國(guó)內(nèi)市場(chǎng),只要紅火,就一定混亂,這是“中國(guó)市場(chǎng)的真理”,也是很多人無(wú)奈的事情,培訓(xùn)市場(chǎng)也一樣。如果你問(wèn)培訓(xùn)公司或培訓(xùn)講師“什么是培訓(xùn)?”每個(gè)公司,每個(gè)講師都會(huì)給出不同的答案。
到底什么是培訓(xùn),培訓(xùn)對(duì)企業(yè)能有什么作用,培訓(xùn)講師和大學(xué)教師、培訓(xùn)講師和企業(yè)管理者有什么不同,這是每個(gè)熱愛(ài)培訓(xùn)的人都關(guān)心的話題。
在我理解,所謂培訓(xùn)就是:培養(yǎng)一種學(xué)習(xí)的氣氛,在這種氣氛中進(jìn)行訓(xùn)練。
它的側(cè)重點(diǎn)是訓(xùn)練,所有訓(xùn)練以前的互動(dòng),都是鋪墊氣氛的過(guò)程,最后通過(guò)訓(xùn)練,要學(xué)員帶走東西。只有學(xué)員離開(kāi)培訓(xùn)教室,帶走了東西,技能得到了提升,有了思路,這樣的培訓(xùn)才真正達(dá)到了訓(xùn)練的目的。所以說(shuō)培訓(xùn)是側(cè)重在訓(xùn)練方面,或者說(shuō)“訓(xùn)以至用”。
大學(xué)教師,最熟悉的是理論,大學(xué)的學(xué)生也是來(lái)學(xué)習(xí)理論的,他們正好匹配。如果讓一個(gè)實(shí)戰(zhàn)專家給大學(xué)生上課,他們也會(huì)感興趣,但對(duì)他們沒(méi)有用。反過(guò)來(lái),大學(xué)教師給企業(yè)人上課時(shí),也只能滿足企業(yè)人拓展視野、增長(zhǎng)知識(shí)的需求,很難提升他們的實(shí)戰(zhàn)能力。除非象施煒、包政這樣的“大師”級(jí)人物,他們做過(guò)多家公司的咨詢顧問(wèn),已經(jīng)把理論和實(shí)踐打成了一片了,一般的大學(xué)教師沒(méi)有這樣的功力。
再來(lái)看其它企業(yè)有經(jīng)驗(yàn)的管理者,他們對(duì)行業(yè)、對(duì)自己所在的企業(yè)非常熟悉,因此他們可以談出很多“實(shí)戰(zhàn)故事”,尤其是跨國(guó)公司的經(jīng)理人,更是如此。課堂上學(xué)員可能會(huì)入迷,很感興趣,培訓(xùn)結(jié)束后,他會(huì)想:“可口可樂(lè)、寶潔的故事和我有什么關(guān)系呢?我來(lái)參加培訓(xùn)是要解決我的問(wèn)題的,不是來(lái)聽(tīng)講師從前的風(fēng)光故事的。”最終也沒(méi)有達(dá)到訓(xùn)練的效果。這些商戰(zhàn)故事,學(xué)員可以在書(shū)上看到,為什么要花錢(qián)聽(tīng)他們講呢?是不是太貴了?
況且這些故事都是在特定環(huán)境下、特定人物、特定企業(yè)發(fā)生的特定故事,對(duì)開(kāi)拓學(xué)員視野是有好處的,但不能幫他理清思路,解決問(wèn)題。企業(yè)自己的管理者,他們經(jīng)驗(yàn)豐富,對(duì)企業(yè)的情況非常了解,企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)要以他們?yōu)橹,這樣的培訓(xùn)才更到位。但他們的時(shí)間有限,很難對(duì)理論進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)習(xí),在授課時(shí),因?yàn)槭?ldquo;領(lǐng)導(dǎo)”,學(xué)員的學(xué)習(xí)心態(tài)將變化,很可能放不開(kāi),可能影響培訓(xùn)的效果。有了問(wèn)題,也不好講,可能影響對(duì)課程內(nèi)容的吸收。
那么到底培訓(xùn)講師是什么角色呢?我認(rèn)為培訓(xùn)講師是介于學(xué)校教師和企業(yè)管理者之間的角色,他有能力從理論中抽象出系統(tǒng),也有能力幫助學(xué)員把實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié),完成理論系統(tǒng)和學(xué)員零散經(jīng)驗(yàn)的匹配,最后幫助學(xué)員系統(tǒng)地解決問(wèn)題。也就是出經(jīng)驗(yàn)、出思路、出手冊(cè),把解決問(wèn)題的方法固化下來(lái)。
如果用一句話來(lái)說(shuō)培訓(xùn)是什么:我說(shuō)培訓(xùn)就是總結(jié)和訓(xùn)練。