慈善法首提不允許個(gè)人網(wǎng)上直接募捐

思而思學(xué)網(wǎng)

據(jù)報(bào)道,近日,《中華人民共和國慈善法(草案)》首次提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議。其中,草案第31條規(guī)定:不具有公開募捐資格的組織或者個(gè)人,不得采取公開募捐方式開展公開募捐。專家分析,禁止個(gè)人募捐的提法,是針對(duì)近年來各種各樣的騙捐事件而劃出的法律“紅線”,無疑是為了慈善事業(yè)的健康發(fā)展。然而,這樣的提法也引發(fā)了很多求助者和公益人士的擔(dān)憂。

有人表示,盡管慈善領(lǐng)域有亂象,并不代表所有以個(gè)人身份向社會(huì)求救募捐的都是騙取愛心。特別是“自救型”個(gè)人募款,不該被一刀切劃入禁止范圍內(nèi)。你認(rèn)為,在慈善組織尚不發(fā)達(dá)的當(dāng)下,是否該禁止個(gè)人募捐?區(qū)分辨別求助募捐信息的真?zhèn),你有什么好的建議?

網(wǎng)友觀點(diǎn):

微信好友“一步之遙”:關(guān)于慈善法草案擬禁止個(gè)人公開募捐:我認(rèn)為,法律對(duì)社會(huì)事務(wù)的管理有著至關(guān)重要的作用,但并不能簡單的認(rèn)為可以把所有的社會(huì)事務(wù)全部都納入到法律的范圍了,有些東西法律不好管,不便管的,應(yīng)該交給人的本能,交給道德。至于說好的辦法,我覺得可以搞個(gè)認(rèn)證,涉及捐款的事項(xiàng)可以自愿申請(qǐng)認(rèn)證,由政府或公益組織進(jìn)行認(rèn)證,認(rèn)證可以增加公信力,有利于盡快取得捐助,當(dāng)然也可以不申請(qǐng)認(rèn)證,那捐不捐助全看個(gè)人的評(píng)價(jià)了。

微信好友“HW”:個(gè)人募捐方式應(yīng)禁止,有需要要通過合法組織,騙子太多傷害了好心人,以后就沒人愿意捐款了。

微博好友“貝克街”:可以有一個(gè)公正的監(jiān)督平臺(tái)官微,當(dāng)自救型募捐發(fā)布出來時(shí)“艾特” 給那個(gè)平臺(tái)的官微,那個(gè)平臺(tái)要及時(shí)去判斷真實(shí)性,當(dāng)有其的認(rèn)可后,大家看到認(rèn)可標(biāo)志后就可放心捐助了。不過說起來容易,實(shí)施起來可能不簡單吧。個(gè)人之見而已。

微博網(wǎng)友“知足4961”: 問題是有資格的募捐組織必須要做到陽光透明、公平公正,但由于有些組織者出現(xiàn)一些不合理的亂象,才出現(xiàn)了個(gè)人募捐的形式,因此,規(guī)范有資格的組織和個(gè)人,這個(gè)問題就迎刃而解了。

微博好友“聲鳴和盛”:不管什么形式,做到公開透明即可。

微信好友“破帽遮顏”:我認(rèn)為個(gè)人募捐雖然存在不透明欺騙性較大的問題,但是取消也不太合理,個(gè)人遇到困難,可以向募捐組織求助,也可以直接向社會(huì)求助,這是自然權(quán)利,也是遇到困難的個(gè)人多一種求助社會(huì)的選擇方式。應(yīng)當(dāng)出臺(tái)法律細(xì)則,讓個(gè)人募捐更加合法而規(guī)范,這樣才能體現(xiàn)一方有難,八方支援的精神!

微信好友“儒淵”:慈善事業(yè)應(yīng)該有法律規(guī)范,媒體報(bào)道過個(gè)別人不擇手段騙取捐助人善款作己有。應(yīng)該有相應(yīng)的機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理善款的使用,不能誰想用就搞個(gè)募捐,浪費(fèi)社會(huì)資源,傷害大眾的愛心。

微博好友“龍都散人”:盡管個(gè)人募捐問題很多,但不少慈善機(jī)構(gòu)工作效率低下,能力不足,信譽(yù)難以服眾,導(dǎo)致急需救助的人群難以及時(shí)得到救助,因此不應(yīng)該一刀切!

微博網(wǎng)友“朱江明月”:我覺得社會(huì)募捐應(yīng)再開放一些。詐捐、騙捐應(yīng)依法處理,個(gè)人募捐只要不違法能救助,也是值得鼓勵(lì)的。當(dāng)然讓有資質(zhì)的募捐組織參與更好,但操作很不方便,這些組織一般也會(huì)收相應(yīng)的管理費(fèi),容易發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛,F(xiàn)在社會(huì)募捐組織門坎太高,數(shù)量不足,無法滿足社會(huì)公益活動(dòng)的需求。

調(diào)查結(jié)果:

綜合微博和微信平臺(tái),有六成的網(wǎng)友認(rèn)為取消不太合理,個(gè)人募捐只要不違法能救助,也是值得鼓勵(lì)的。但慈善事業(yè)應(yīng)該有法律規(guī)范,應(yīng)該有相應(yīng)的機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理善款的使用,不能誰想用就搞個(gè)募捐,浪費(fèi)社會(huì)資源,傷害大眾的愛心。詐捐、騙捐應(yīng)依法處理。

有四成左右的網(wǎng)友表示贊成:現(xiàn)在社會(huì)上的募捐活動(dòng)實(shí)在太多,太濫,騙錢的人也不在少數(shù),這樣做可以保護(hù)好募捐者的愛心,從而確保正常的募捐活動(dòng)順利進(jìn)行。

熱門推薦

最新文章