作為一名懷孕女工，本來(lái)就應(yīng)該得到適當(dāng)?shù)恼疹�，可�?dāng)事人陳女士卻沒(méi)有被單位“照顧”，相反，在她想繼續(xù)請(qǐng)假在家休息時(shí)，單位不僅未批準(zhǔn)，還以曠工違反勞動(dòng)紀(jì)律為名，解除了雙方的勞動(dòng)合同。近日，陳女士到市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求裁決單位支付違法解除合同的經(jīng)濟(jì)賠償金。
陳女士于10月應(yīng)聘于連云港某商務(wù)中心，從事銷售工作。今年7月，陳女士向單位請(qǐng)假，內(nèi)容為“因本人懷孕反應(yīng)過(guò)大，不能正常上班，特請(qǐng)假休息”。同日，單位同意陳女士的休假申請(qǐng)。過(guò)了二十天，陳女士因妊娠劇吐到醫(yī)院就診，醫(yī)院診斷證明書(shū)建議她休息治療。于是，陳女士向單位提出繼續(xù)請(qǐng)假半個(gè)月，但單位不置可否。今年9月，該商務(wù)中心以陳女士曠工違反勞動(dòng)紀(jì)律為由，解除了雙方的勞動(dòng)合同。
對(duì)此，陳女士認(rèn)為單位解除勞動(dòng)合同的做法不妥，在與單位交涉無(wú)果后，她到市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決該商務(wù)中心支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金等。
市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)相關(guān)人士認(rèn)為，該商務(wù)中心未能舉證證明陳女士請(qǐng)假時(shí)，告知了其準(zhǔn)假期限，此后陳女士的就診證明也印證了其妊娠反應(yīng)需要休假的事實(shí)，因此，陳女士因懷孕不適作相應(yīng)的休息符合常理，該商務(wù)中心認(rèn)定陳女士曠工沒(méi)有依據(jù)，并以此解除勞動(dòng)合同屬于違法解除。
據(jù)了解，我國(guó)勞動(dòng)法對(duì)懷孕期間的女職工實(shí)行特殊保護(hù)，孕期保護(hù)是保證女職工身體健康、胎兒正常發(fā)育、優(yōu)生優(yōu)育的重要一環(huán)。因此，市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)相關(guān)人士表示，給予懷孕期間女職工特殊保護(hù)，不僅對(duì)于勞動(dòng)者本人意義重大，對(duì)于用人單位甚至全社會(huì)都有著積極的意義。企業(yè)唯有以關(guān)愛(ài)的心態(tài)來(lái)對(duì)待每一位員工，才能獲得員工將企業(yè)視為大家庭的回報(bào)，如此才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)與員工的共贏。
