食品衛(wèi)生主題征文【1】
近些年來,食品安全問題成了人們關(guān)心的頭等大事。塑化劑、地溝油等等層出不窮,從而使許多人開始恐慌。
今年五月下旬,臺灣的食品行業(yè)傳出了一個可怕的名詞:“塑化劑”。一時間,人們“談塑色變”,任何飲料、餅干、蛋糕都被人們拒之千里,甚至有些糖果也被懷疑含有塑化劑。
塑化劑是怎么一回事呢?塑化劑原來是在工業(yè)上使用的,但是因為它價格便宜,于是一些不法商販將塑化劑代替棕櫚油,制成了起云劑(一種乳化穩(wěn)定劑),然后食品制造商將這些含有塑化劑的起云劑加入食品中。這次的塑化劑事件在臺灣引起巨大的轟動。起云劑里的塑化劑含量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了世界衛(wèi)生組織的限量標(biāo)準(zhǔn)。食用塑化劑會使人體基因受到傷害,并有類雌激素作用,大量攝入會引發(fā)激素失調(diào),還會影響人的生殖能力。所以我們不要經(jīng)常食用餅干、果汁等食品,以免食用到含塑化劑的食品。
歸根到底,塑化劑的來源還是因為某些人利欲熏心而引起的。為了錢而不顧別人的生命,這正是人性的弱點所在。
再說“一滴香”!耙坏蜗恪痹缭谝荒昵熬推毓膺^!笆褂靡坏蜗,清水變濃湯”成了當(dāng)時的流行語。一滴香含有許多化學(xué)物質(zhì),使用少量就能使菜或躺異常鮮美,但對人的危害也是非常大的。
最后說地溝油。近些日子,有許多的小飯店被曝光使用地溝油。地溝油是將陰溝里的廢油分離出來重復(fù)使用。這種油價格便宜,但含有致癌物質(zhì)。
看了那么多事例,我感慨萬分。我呼吁:“我們要一個安全的食品環(huán)境!
食品衛(wèi)生主題征文【2】
在天地混沌,人始之初,人群逐漸脫離動物的形態(tài)與意識,凌駕于蕓蕓眾生之上,此時的人類,還未脫離擺弄,借助著自然的力量維持體魄的健壯??雨后初晴那葉尖上的露水,動物的殘骸,都是他們填充饑渴的來源。此時的食物,天然而成,更何談安全之說?流水泱泱,華夏民族沿著黃河邊建立部落,村莊,隨后城市隨之興起。這時的人類,已經(jīng)掌握了農(nóng)耕與勞作的技巧,懂得如何依靠自身能力維持生命,食物的來源更為寬泛,自然界的一切都成為了加工的原料而非主食,人們開始渴求除了飽腹感之外的享受??酸甜苦辣之味,蒸燜烤炸之法,也得以沿襲。歷史風(fēng)云變幻,中華的圖版經(jīng)歷了戰(zhàn)爭磨礪,文明的變遷,終于在趨于統(tǒng)一的道路上穩(wěn)步邁進(jìn),此時我們回眸眺望遠(yuǎn)方,歲月已過了五千個年頭??如今的我們,及享受了科技和信息化帶來的方便,同時也為各種安全隱患擔(dān)憂不已。其中,最為突出的,當(dāng)屬食品安全問題。
先讓我們來看一看當(dāng)今的現(xiàn)狀。有放置七年不壞的月餅,有注射過瘦肉精的豬肉,有放置蘇丹紅的烤翅,吃了腹瀉的鱈魚,三聚氰胺過量的牛奶,自動炸裂的西瓜,之前還留了殘念可自我安慰:吃壞了,吃藥總能治好吧!可如今,連吃個藥也看起來不那么太平了。這,就是我國的現(xiàn)狀,一個泱泱大國為了“計劃生育”而出臺的“進(jìn)一步的政策”。
調(diào)侃歸于調(diào)侃,總要言歸正傳吧。
為何我國的食品安全會淪落到如此的境地?讓我來推究一下原因。食品安全,無論是豬肉,烤翅,鱈魚,西瓜,牛奶等等,問題究竟出在那里?
讓我們對于事物細(xì)分一個步驟??原材料選擇和加工程序。那么,食品安全問題,究竟是原材料的不新鮮,還是后天加工出了問題?首先肯定的是,我們現(xiàn)在食材,大致與古代幾乎沒有天壤之別,無非是肉,蔬菜,水果。因此,安全問題不是因為食材的改變而出現(xiàn)的,而是在于加工的方法。其中,加工的方法之中出的問題,矛頭直指化學(xué)添加劑。化學(xué)添加劑如同魔術(shù)一般在“點綴”著我們的生活。
因此我們可以得出結(jié)論,食品安全問題可以細(xì)化為化學(xué)添加劑使用不當(dāng)。那為何從前沒有出現(xiàn)過這樣的狀況?
許多人把這個原因歸結(jié)于如今道德感的缺失。我認(rèn)為,道德的確是有其有待指摘的地方,然而說白了道德也只是無辜的犧替罪羊。如果食品安全的根源是道德的缺失,那為什么食品安全問題,只有現(xiàn)代才出現(xiàn),古代從未聽聞?然而不是我們這個時代才有殺人行為,欺詐行為,暴力行為,他們從古至今都一直存在呢?由此可見,惡一直存在,道德并不是主謀,頂多算個從犯。
既然食品安全問題可以用化學(xué)添加劑濫用加以代替,道德在其中又不是主要問題,那么到底是什么在其中作祟呢?
要了解這個問題,先讓我們回到先前的提問中去。為何食品安全問題不在古代出現(xiàn)?它背后其實有一個很可笑而實際的原因??古代沒有那么高的知識水平。他們也希望食物可以不腐爛,耐潮耐寒耐高溫,少花銀子多賺錢,這是商人的普遍觀念,并沒有錯對之分。可是,根據(jù)馬克思主義理論,從物質(zhì)第一性意識第二性的唯物主義思想出發(fā),客觀因素??既物質(zhì)條件的不發(fā)達(dá),制約了惡的想法肆意妄為,徹底消滅了為謀取更高的經(jīng)濟(jì)利益而加害他人的手段。他們唯一能做的,最多只是往可憐的酒中兌點可憐的水而已,這樣的邪念是那么的“樸實”,頂多讓人們的酒喝起來不那么可口,也會不至于危害健康或者喪命吧。
因此,我們可以總結(jié)為,主觀的惡一直存在,是客觀條件的變化使之進(jìn)一步擴(kuò)張領(lǐng)地。這客觀的條件,很顯然,就是現(xiàn)代社會文明的經(jīng)濟(jì)水平的大步邁進(jìn)。
既然找到了造成食品安全問題的源頭,我們很容易在恍然大悟之后加以斥責(zé)。然而,在斥責(zé)之前,先讓我們想一想經(jīng)濟(jì)發(fā)展給我們帶來了什么影響??我之所以用影響這個詞語,是因為它是一個不折不扣的中性詞,可褒可貶。
我們的確很抱怨食品安全,這并非吹毛求疵,因為這是一個危及到全國13億人口中近6億人口的人身安全問題。那么為了解決或者避免它,我們要付出些什么呢?你愿意放棄如今舒適安逸的生活,回到原始部落的群族中手舞足蹈么?如果你說愿意,那我無話可說,請現(xiàn)在就背起你的行囊,拋棄你的家庭和你的生活和你的社會地位和你的理想抱負(fù),去非洲大草原中享受食品的安全吧!如果你說不愿意,我正要說,它的來源是什么呢?是不是經(jīng)過利弊比較之后,發(fā)現(xiàn)我們的生活總體而言還是較前人的生活來得更加完善呢?更利于人才的培養(yǎng),公平的萌芽,道德的春天。因此,經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的好處,我們不能無視。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一把雙刃劍,然而仍由其發(fā)展,致我們的安全于不顧?這顯然是違背我們常理的。雖說魚和熊掌不可兼得,然而人類往往在魚和熊掌的斗爭中選擇一個適合的折中點,這也是為什么判案需要代理人和律師雙方推進(jìn)的原因。理論雖然不能代替實踐,然而它卻不可否認(rèn)的作為實踐的前提而出現(xiàn)。如果經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以調(diào)整步伐,道德作為輔助加以輔佐人心,那么,我們的社會將更加和諧美好。