事業(yè)單位人事改革蹣跚中破冰

思而思學(xué)網(wǎng)

2015事業(yè)單位人事改革蹣跚中破冰

今年5月中旬由國務(wù)院頒布的《事業(yè)單位人事管理條例》(以下簡稱《條例》)規(guī)定,該《條例》今年7月1日起正式實(shí)施。這被外界看作是事業(yè)單位人事制度改革正式實(shí)施的節(jié)點(diǎn)。對于《條例》的出臺,人力資源和社會保障部部長尹蔚民指出,《條例》是我國事業(yè)單位人事管理的第一部專門法規(guī),標(biāo)志著我國事業(yè)單位人事管理進(jìn)入了法制化的新階段。有業(yè)內(nèi)人士稱,在《條例》出臺背后,對有關(guān)內(nèi)容的制定經(jīng)歷了超過10年的商討和博弈,而《條例》頒布只不過是國家事業(yè)單位人事制度改革的一個步驟,其他環(huán)節(jié)一步步施行還需要經(jīng)過漫長的過程。

十年改革

“實(shí)際上,對事業(yè)單位人事制度管理政策制定影響最早的文件是中央辦公廳2000年頒發(fā)的《深化干部人事制度改革綱要》。”中國人事科學(xué)院事業(yè)單位人事管理研究室主任李建鐘回憶。

2000年6月經(jīng)中央辦公廳發(fā)布的《深化干部人事制度改革綱要》對黨政機(jī)關(guān)、國有企業(yè)和事業(yè)單位干部的人事制度改革提出了目標(biāo)和要求。在事業(yè)單位人事制度改革方面,提出推行聘用制度、建立和推行崗位管理制度、改革事業(yè)單位的收入分配制度以及建設(shè)高素質(zhì)的專業(yè)技術(shù)人才隊伍等要求。

2002年,國務(wù)院頒發(fā)了《關(guān)于在事業(yè)單位試行人員聘用制度意見》(國辦發(fā)〔2002〕35號)(以下簡稱《意見》),并于2003年開始實(shí)施,這被認(rèn)為是出臺此次《條例》的基礎(chǔ)。而經(jīng)過10多年的商討,《條例》對《意見》的有關(guān)規(guī)定給以了細(xì)化和明確,成為未來事業(yè)單位人事制度改革的法律依據(jù)。

“在我看來,《條例》在《意見》基礎(chǔ)上推進(jìn)最明顯的一個地方,就是規(guī)定事業(yè)單位人員除特別情況外,必須簽訂聘用合同。”中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院勞動關(guān)系教研室主任李麗林分析,“這意味著事業(yè)單位聘用制從2002年以來的試行變成了正式實(shí)施。”

《條例》第八條規(guī)定,“事業(yè)單位新聘用工作人員,應(yīng)當(dāng)面向社會公開招聘。但是,國家政策性安置、按照人事管理權(quán)限由上級任命、涉密崗位等人員除外”。

李麗林認(rèn)為,《條例》的出臺,意味著今后事業(yè)單位解決人事招聘的基礎(chǔ)是聘任制。“這個法規(guī)體現(xiàn)了事業(yè)單位人事制度改革的總思路,不過,這只是改革中的一個步驟,未來的環(huán)節(jié)還很多,時間也可能很漫長。”

從部門規(guī)章上升到政策法規(guī)

不過,李建鐘認(rèn)為《條例》的出臺有突破性的意義,其突破性就在于第一次對事業(yè)單位的人事管理制定了行政法規(guī),使事業(yè)單位人事管理從此有了法律依據(jù)。

“2002年的《意見》,只是國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)的來自當(dāng)時人事部的一個文件,只能算是一個部門規(guī)章。”李建鐘說,“此后長達(dá)10多年的過程中,對涉及100多萬個事業(yè)單位,超過3000萬事業(yè)單位工作人員的管理,只依據(jù)一個政策性文件,顯然是有欠缺的。”

根據(jù)國家人力資源和社會保障部通報的數(shù)字,國內(nèi)事業(yè)單位逾111萬家,編制人員超過3153萬名。

李建鐘介紹,我國的法律有三個層次,分別是由全國人民代表大會以及人民代表大會常務(wù)委員會制定的法律、由國務(wù)院制定的行政法規(guī)、由國務(wù)院各部門制定的部門規(guī)章或由地方政府制定的規(guī)章。

雖然事業(yè)單位是我國憲法規(guī)定的6類社會組織之一,也是我國民法通則規(guī)定的4類法人之一,但是工作人員身份、權(quán)利卻一直沒有足夠的法律保障和依據(jù)。

因為沒有相應(yīng)的法律依據(jù),大量涉及事業(yè)單位的糾紛不好處理。李建鐘舉例,一位在一所大學(xué)工作的人士因為違反大學(xué)規(guī)定而被開除,如果他對大學(xué)的處罰不服,糾紛處理就很難。

如果這位人士找勞動仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,勞動仲裁機(jī)構(gòu)會以其單位屬事業(yè)單位不屬于自己管轄而拒絕,如果這位人士向法院提起訴訟,法院也因無法定性而感到棘手。

“無論是民事訴訟還是行政訴訟都不好受理,因為大學(xué)不是國家行政機(jī)關(guān),不能按照行政訴訟受理,但也不好按照民事訴訟管理,因為大學(xué)是事業(yè)單位。”

李建鐘認(rèn)為,企業(yè)人員有《勞動法》、公務(wù)員有《公務(wù)員法》管理,但是10多年時間里,對于事業(yè)單位編制人員尚沒有高于部門規(guī)章的法規(guī)來管理:“這次《條例》的出臺,讓事業(yè)單位編制人員有了第一部行政法規(guī),便于保障他們的權(quán)利。”

聘用制有所突破

這次《條例》實(shí)施,對事業(yè)單位員工實(shí)行聘用制被社會各界看做一個亮點(diǎn)。不過事業(yè)單位聘用制改革實(shí)際上多年前就已經(jīng)開始了。

“說3000多萬事業(yè)單位工作人員統(tǒng)一簽訂聘用合同,這種說法是不準(zhǔn)確的。”李建鐘說,“對事業(yè)單位人員的聘用制改革從2003年開始,早就一點(diǎn)一點(diǎn)實(shí)施了,在《條例》實(shí)施之前,90%的事業(yè)單位編制人員已經(jīng)簽訂了聘用合同。”

國家科研最高研究機(jī)構(gòu)中國科學(xué)院,也早已開始要求員工簽訂聘用制合同。中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)所管理創(chuàng)新與評估研究中心主任李曉軒介紹,從本世紀(jì)初甚至更早,中國科學(xué)院系統(tǒng)就開始和研究人員以及行政管理人員簽訂聘用合同,目前絕大多數(shù)員工早已簽過聘用合同。

“人員競聘上崗可以讓科研單位更有效率、更有活力,但是,整個科研界并不只有科學(xué)院系統(tǒng)。”李曉軒說,“各個高校組成的教育系統(tǒng)更為龐大,同為事業(yè)單位的教育系統(tǒng)很多并沒有完全推廣聘任制,僅科學(xué)院體系采用聘任制并不能改變科研體系效率低的現(xiàn)狀。”

中科院系統(tǒng)下有100多所研究所,但是全國的高校超過1000所,而且一所高校的人員、規(guī)模遠(yuǎn)非一所研究所可比,如果國內(nèi)教育系統(tǒng)人事制度改革不完全啟動,想讓科研人員充分流動起來,讓科技人才更快脫穎而出就顯得很難。

不過,這次《條例》的出臺讓事業(yè)單位人員聘用制的模式更為清晰。

“《條例》中關(guān)于事業(yè)單位員工連續(xù)曠工超過15個工作日,或者一年累計曠工30個工作日,事業(yè)單位可以解聘的規(guī)定不算新規(guī)定,《意見》也有規(guī)定,甚至比這個還嚴(yán)格,要求分別是10個工作日和20個工作日。”李建鐘表示,在他看來,《條例》相對于《意見》的改動主要在聘用期限和員工提出辭職的期限上。

在2002年出臺、2003年實(shí)施的《意見》中,規(guī)定聘用合同分為短期、中長期和以完成一定工作為期限的合同,短期合同一般都在3年以下。“以往簽訂的聘用合同一般都在3年以下,現(xiàn)在改為簽訂3年以上的聘用合同,是為了保證事業(yè)單位人員的穩(wěn)定,給事業(yè)單位工作人員一個更好的工作環(huán)境,這是對事業(yè)單位工作人員規(guī)定一個特殊的地方,為企業(yè)員工制定的《勞動法》就沒有類似規(guī)定。”李建鐘解釋。

另一個在員工聘用制上重要的改變,李建鐘認(rèn)為是第17條,員工欲辭聘可以提前30天書面通知事業(yè)單位,比以前的要求6個月大大縮短。

“無論是《意見》還是12月的《條例》征求意見稿上,都是將員工辭聘期限定為6個月,也就是說,事業(yè)單位員工辭職必須與單位協(xié)商一致,單位不同意的,需要等6個月后再次提出。”

由于《勞動法》對企業(yè)員工、《公務(wù)員法》對公務(wù)員都規(guī)定提出辭職期限為30天,這就讓事業(yè)單位員工辭聘6個月的規(guī)定顯得不合理。李建鐘認(rèn)為,為了和企業(yè)員工、公務(wù)員保持一致,《條例》將期限縮短為30天。

李建鐘認(rèn)為,根據(jù)《條例》聘用制的相關(guān)規(guī)定,未來對于事業(yè)單位員工將嚴(yán)格考核制度,也將嚴(yán)格考勤制度,由此帶來進(jìn)一步細(xì)化的問題。

“今后可能會進(jìn)一步制定細(xì)化的法規(guī),對停薪留職、保留檔案等現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)范,這些不規(guī)范的現(xiàn)象將有可能減少或者消除,另外,關(guān)于合同管理、申訴和獎勵的配套政策也會出臺。”

解決重大爭議的新提法

3000多萬事業(yè)單位在編員工中,最大部分是教育單位員工。“教育事業(yè)單位員工在其中所占比例應(yīng)該超過50%,其次是衛(wèi)生和文化,文化事業(yè)單位的改制正在進(jìn)行。”李建鐘說。

查閱國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計年鑒,可以看到教育業(yè)國有單位就業(yè)人員為1567萬人。而衛(wèi)生方面的事業(yè)單位編制人員居于第二。在中國統(tǒng)計年鑒版上,可以看到當(dāng)年衛(wèi)生技術(shù)人員人數(shù)為718萬人,其中執(zhí)業(yè)醫(yī)師和執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師279萬人,注冊護(hù)士278萬人。

《條例》第35條規(guī)定,“事業(yè)單位及其工作人員依法參加社會保險,工作人員依法享受社會保險待遇”。

“這也不是新規(guī)定,事業(yè)單位員工上社保也早就開始了,并不是一些媒體所說的現(xiàn)在才開始需要上社保。”人力資源和社會保障部一位人士稱,他表示,在大多教育以及科研單位,參加社保的應(yīng)繳金額早都已經(jīng)列在員工的工資單上了。

“我覺得,《條例》的一個重大突破,還在于解決人事爭議糾紛方面有所創(chuàng)新。”李建鐘說。

根據(jù)《條例》第38條規(guī)定,“事業(yè)單位工作人員對涉及本人的考核結(jié)果、處分決定等不服的,可以按照國家有關(guān)規(guī)定申請復(fù)核、提出申訴”。

李建鐘認(rèn)為,這實(shí)際上是賦予了事業(yè)單位工作人員申訴權(quán)。他介紹,從2003年事業(yè)單位推行改革以來,很多人原本以為通過人事仲裁可以解決員工與事業(yè)單位的所有爭議,但實(shí)際上事業(yè)單位作為公共服務(wù)機(jī)構(gòu),其內(nèi)容、管理的一些特殊性,有的爭議很難靠仲裁解決,因而提出了申訴的解決辦法。

國家對申訴有相關(guān)規(guī)定。事業(yè)單位員工如果對單位的處分表示不服的,可以先請原單位復(fù)核,如果對復(fù)核仍然不服,可以向主管部門提出申訴。

“這樣仲裁和申訴成為解決重大爭議的并行解決辦法。”李建鐘評價,“這符合《條例》所說的目標(biāo),對事業(yè)單位員工進(jìn)行規(guī)范管理,以保護(hù)員工的利益。”

熱門推薦

最新文章