中國共產(chǎn)黨問責條例的處分方式是一旦失職失責行為有嚴重后果，且達到了群眾反映強烈、損害政治基礎(chǔ)等程度，那么就要追“三責”：主體責任、監(jiān)督責任、領(lǐng)導(dǎo)責任。以下是關(guān)于制定問責條例釋放從嚴治黨新信號，歡迎大家閱讀!
從嚴治黨拒做“廉潔的庸官”
今年已滿60歲的潘增武，是山西省交城縣人，整個仕途也沒有離開過山西。
18歲時，潘增武參加工作，之后12年間一直在山西煤田地質(zhì)勘探l48隊工作。
1987年，他開始了在山西煤炭管理干部學(xué)院的學(xué)習。課業(yè)結(jié)束后，潘增武擔任山西煤田地質(zhì)勘探148隊開發(fā)公司經(jīng)理。1996年，時年40歲的潘增武升任山西省煤炭地質(zhì)局副局長，分管多種經(jīng)營工作。
2011年8月，他再次晉升，擔任山西省煤炭地質(zhì)局黨委書記。
就在潘增武擔任山西省煤炭地質(zhì)局黨委書記不久，2011年11月，山西省煤炭地質(zhì)局下屬115院原黨委書記閆全福、原院長王剛、原副院長謝平安，因單位行賄犯罪被一審判處刑罰。
一審之后，山西省煤炭地質(zhì)局對閆全福等3人僅進行了崗位調(diào)整，未按規(guī)定及時給予黨紀政紀處分。
通報中稱，閆全福等3人對一審判決不服，提起上訴。1月，二審法院對此案下達終審判決。此時，山西省煤炭地質(zhì)局紀委書記李興武提出，應(yīng)按規(guī)定給予上述3人黨紀政紀處分。然而，潘增武以3人已提起申訴為由仍不按照規(guī)定安排辦理。
2015年9月，在山西省委巡視組督促下，山西省煤炭地質(zhì)局才給予閆全福等3人黨紀政紀處分。
2015年12月，潘增武退休。
2月，因落實主體責任不力等問題，潘增武受到黨內(nèi)嚴重警告處分，并被降低退休待遇。
中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站此次通報的7起典型問題中，還包括原上海城建集團黨委書記、董事長張焰等人因?qū)ρ惨暟l(fā)現(xiàn)問題整改不力被問責;江西省上饒市婺源縣原縣委副書記、縣長費長輝因班子成員嚴重違紀且未如實報告有關(guān)情況被問責等。
通報指出，被問責的人員作為黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，本應(yīng)恪盡職守、從嚴管黨治黨，卻在實際工作中不敢擔當、失職失責，嚴重背離全面從嚴治黨要求。對這些行為實施問責再次說明，有權(quán)必有責、有責要擔當、失責必追究。
6月28日，*政治局召開會議審議通過《中國共產(chǎn)黨問責條例》。
會議認為，“問責條例”是全面從嚴治黨的利器。對于失職失責造成嚴重后果、人民群眾反映強烈、損害黨執(zhí)政的政治基礎(chǔ)的都要嚴肅追究責任，既追究主體責任、監(jiān)督責任，又追究領(lǐng)導(dǎo)責任。
對此，北京航空航天大學(xué)廉潔研究與教育中心副主任杜治洲告訴《法制日報》記者，這釋放了中央將更加實行從嚴治黨的信號，“越往后執(zhí)紀越嚴，越往后領(lǐng)導(dǎo)干部越要有責任意識和擔當意識”。
“在當前的反腐敗高壓態(tài)勢下，一些領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)了懶政惰政、不作為現(xiàn)象，‘問責條例’的通過，就是要求領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要守紀律講規(guī)矩，還要有作為。”杜治洲說，“既不能做有作為的貪官，也不能做廉潔的庸官�！�
“在建黨95周年之際審議通過‘問責條例’,再一次彰顯了黨中央從嚴治黨的堅定政治決心，顯示了黨要管黨的信念。把從嚴治黨的政治承諾轉(zhuǎn)化為具體的制度和行動�！北本┛萍即髮W(xué)廉政研究中心副主任宋偉對《法制日報》記者說。
反腐敗“好好先生”將被問責
在7起典型問題中，貴州省貴陽市工信委原黨委書記唐慧榮，則是因單位發(fā)生多人違紀違法問題被問責。
在唐慧榮任職期間，11月至2015年2月，貴陽市工信委原黨委委員、總經(jīng)濟師周冰，投資與技術(shù)改造協(xié)調(diào)處處長屈藝等5人因違紀違法受到查處，涉案金額1000余萬元。
通報中稱，唐慧榮任職期間，對市工信委有關(guān)處室人員長期存在的收受企業(yè)賄賂和禮金問題，以及周冰在廉潔從政方面的不良反映和苗頭性問題，沒有足夠重視并采取有效監(jiān)管措施。
貴州省紀委監(jiān)察廳網(wǎng)站通報稱，周冰在擔任貴陽市工業(yè)和信息委員會科技處、產(chǎn)業(yè)政策與投資規(guī)劃處、中小企業(yè)發(fā)展處處長及黨委委員、總經(jīng)濟師期間，利用管理工業(yè)技改項目及資金的職務(wù)便利，在申報項目、資金等方面為他人謀取利益，接受企業(yè)和個人賄賂;假借親屬身份伙同他人成立公司，利用職權(quán)，以提供咨詢收取“咨詢費”為名收受賄賂。
2015年11月，周冰被開除黨籍、開除公職。
中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站通報強調(diào)，堅持問題導(dǎo)向，突出對黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、管黨治黨不嚴不實、“四風”和腐敗問題多發(fā)頻發(fā)、巡視整改不落實等問題的問責。
6月28日的中央政治局會議認為，“問責條例”貫徹黨章，堅持問題導(dǎo)向，緊緊圍繞堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、加強黨的建設(shè)、全面從嚴治黨、維護黨的紀律、推進黨風廉政建設(shè)和反腐敗工作開展問責。
杜治洲認為，黨的十八大以來，黨風廉政建設(shè)和反腐敗斗爭已取得顯著成績，黨內(nèi)初步形成了不敢腐的氛圍，反腐敗斗爭的壓倒性優(yōu)勢正在形成，“‘問責條例’的審議通過，則是在反腐敗方面對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部提出了更高的要求，真正履行反腐倡廉的主體責任和監(jiān)督責任”。
宋偉認為，黨的十八大以來，黨中央從紀律建設(shè)和作風建設(shè)抓起，堅持把紀律挺在前面，毫不松懈地狠抓“四風”問題和違反中央八項規(guī)定精神的問題，同時堅持嚴厲查處腐敗行為，取得了有目共睹的成效�！皢栘煑l例”的審議通過，則是提高黨風廉政建設(shè)和反腐敗工作效能的利器。
黨內(nèi)法規(guī)體系逐漸走向完善
根據(jù)公開資料梳理，黨內(nèi)問責制度的專門依據(jù)，其中之一是中辦、國辦在2009年頒布的《關(guān)于實行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責的暫行規(guī)定》。
此外，黨內(nèi)問責制度還分散在諸多法律法規(guī)和黨內(nèi)法規(guī)中，比如行政監(jiān)察法、《關(guān)于實行黨風廉政建設(shè)責任制的規(guī)定》和《領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下的暫行規(guī)定》等。
有學(xué)者統(tǒng)計，現(xiàn)行的黨內(nèi)法規(guī)和規(guī)范性文件中，與問責相關(guān)的多達上百部。
2013年11月，《中央黨內(nèi)法規(guī)制定工作五年規(guī)劃綱要(2013-2017年)》明確提出，適時修訂《關(guān)于實行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責的暫行規(guī)定》。
規(guī)劃綱要中提出：“進一步明確問責情形、規(guī)范問責方式。抓緊制定嚴格做好被問責干部工作安排的有關(guān)規(guī)定，嚴格被問責干部復(fù)出條件、程序和職務(wù)安排等，保證問責制度與黨紀政紀處分、法律責任追究制度有效銜接。”
2015年10月12日，中央政治局會議審議通過了《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準則》《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》，黨員追求的高標準和管黨治黨的戒尺得到了明確。
1月，*政治局常委、中央紀委書記王岐山在中紀委第六次全體會議上作工作報告時提出：“問責一個、警醒一片，沒有問責就難有擔當。黨的責任重如泰山。有權(quán)必有責、失責必追究。要把問責作為全面從嚴治黨的重要抓手，研究制定《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)問責條例》�！�
宋偉表示，“問責條例”的審議通過，應(yīng)當是《關(guān)于實行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責的暫行規(guī)定》的修訂升級版，同時也體現(xiàn)了黨的十八大以來從嚴治黨的新理念、新思路。
杜治洲認為，從《關(guān)于實行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責的暫行規(guī)定》到“問責條例”，不僅是效力層級得以提高，也把過去散見于不同問責規(guī)定當中的制度統(tǒng)一到一部黨規(guī)中，提升了問責制度的權(quán)威性。
“從去年‘廉潔自律準則’‘紀律處分條例’的修訂出臺，到剛剛審議通過的‘問責條例’,都反映了黨內(nèi)法規(guī)制度體系的完善，也說明從嚴治黨的制度支撐正在實踐探索中不斷得到科學(xué)化提升。”宋偉告訴《法制日報》記者。
杜治洲對《法制日報》記者說，“問責條例”的制定，一方面通過問責有利于“廉潔自律準則”“紀律處分條例”等規(guī)定的執(zhí)行，另一方面也有利于督促黨員領(lǐng)導(dǎo)干部履行廉政責任，領(lǐng)導(dǎo)干部不僅自身要廉潔，還要管好下屬的廉潔。
“‘問責條例’可以有力強化黨委主體責任和紀委監(jiān)督責任的落實，也成為問責處理的重要依據(jù)�！彼蝹フf。
6月28日的中央政治局會議強調(diào)，“問責條例”是全面從嚴治黨的重要制度，制度的生命在于執(zhí)行。全面從嚴治黨、推進標本兼治，最根本的就在于各級領(lǐng)導(dǎo)干部要把管黨治黨的責任擔當起來。
