事業(yè)單位漲工資

思而思學網(wǎng)

事業(yè)單位漲工資要正視民意

《事業(yè)單位人事管理條例》作為我國第一部系統(tǒng)規(guī)范事業(yè)單位人事管理的行政法規(guī),將于7月1日起施行!稐l例》確立了事業(yè)單位人事管理的基本制度,在社會保險、工資收入等方面的相關(guān)規(guī)定呈現(xiàn)出改革亮點。多位專家表示,事業(yè)單位人員工資由此將與機關(guān)體系松綁,有望走入長期平穩(wěn)增加的通道。(據(jù)5月26日《京華時報》)

3100萬人或漲薪,這不是個小數(shù)目。有統(tǒng)計稱,我國有126萬個事業(yè)單位,共計3000多萬正式職工,另有900萬離退休人員,總?cè)藬?shù)是國家公務員的4.3倍。此次事業(yè)單位改革涉及人員龐大,且不少單位有多種薪酬制度,情況更為復雜。如果改革后,事業(yè)單位的工資薪酬“漲聲一片”,難免引發(fā)公眾對其優(yōu)厚福利的吐槽。

筆者并不反對事業(yè)單位漲工資,而是更關(guān)注漲薪背后的社會公平。相關(guān)部門應保證事業(yè)單位工作人員的工資制度、工資構(gòu)成,需執(zhí)行國家統(tǒng)一政策,其工資水平應與國民經(jīng)濟發(fā)展相協(xié)調(diào),國家應建立健全事業(yè)單位工作人員的社會保險制度。

前段時間,公務員漲薪挨罵事件的余熱尚未散去。這次提事業(yè)單位漲工資,會不會重蹈公務員漲薪的覆轍尚未可知。事業(yè)單位中,有的是純粹的行政機關(guān),有的具有行政機關(guān)和公共服務雙重職能,在提供公共服務的同時,有的事業(yè)單位還是以贏利為目的的投資公司。按理說,事業(yè)單位改革的目標應該是減輕納稅人的負擔。那么,事業(yè)單位要漲工資,是否也要征得納稅人的同意呢?

因此,事業(yè)單位是否該漲工資不單是事業(yè)單位自己的事,而是涉及到財政收入如何分配的問題。說到底,事業(yè)單位漲工資要用納稅人的錢,兼顧公平與效率是最基本的底線。也就是說,漲薪要有一個合理的說法,讓納稅人滿意,才可執(zhí)行。

六成調(diào)查者支持養(yǎng)老金并軌后 為事業(yè)單位人員漲工資

據(jù)媒體報道,養(yǎng)老金并軌問題有了實質(zhì)性進展。根據(jù)國務院日前發(fā)布的《事業(yè)單位人事管理條例》(以下簡稱《條例》)規(guī)定,“事業(yè)單位及其工作人員依法參加社會保險,工作人員依法享受社會保險待遇”。該條例將于7月1日起正式實施。這被社會各界解讀為事業(yè)單位人員養(yǎng)老保險制度將和企業(yè)員工并軌。

隨后,人力資源和社會保障部澄清說,條例對事業(yè)單位工資制度和社會保險制度也只是作出了原則規(guī)定,并不意味著事業(yè)單位工資制度改革和養(yǎng)老保險制度改革也開始實施。事實再一次證明,認為養(yǎng)老保險并軌終于到來的人只是一廂情愿。

我們不得不承認,事業(yè)單位社保改革是復雜而艱難的,不只是涉及到3000多萬的利益群體,也涉及到相關(guān)配套的制度設計,以及資金的來源等各種問題。鳳凰財經(jīng)為此做了民意調(diào)查,希望能了解民眾對事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革的看法。

截止到到7月2日,有13.5萬人參與了民調(diào)。民調(diào)顯示,在“養(yǎng)老金并軌,對事業(yè)編人員是否公平”這一問題上,民眾頗有爭議。44%的人認為公平,不并軌才是對其他人的不公平。而有52%的人認為,這對他們不公平,不僅事業(yè)編制人員工資普遍較低,而且他們要向公務員看齊,公務員養(yǎng)老金還沒有并軌,這不公平。

鳳凰財經(jīng)民調(diào)結(jié)果(截止到7月2日)

針對社會上很多人提出,事業(yè)單位養(yǎng)老金并軌后,等于減少了人員的福利,那么工資低就顯得很突出,建議漲工資。我們的民調(diào)顯示,67%的人同意為事業(yè)單位人員漲工資,但是需要他們的待遇更加透明。同時,仍然有接近30%的人認為不應該給他們漲工資,養(yǎng)老金雙軌本來就不公平,這只是取消了他們的福利而已。

在養(yǎng)老金并軌上,民眾最關(guān)心什么問題?近20%的人更關(guān)心“錢從何來”,原本由財政全部負擔的養(yǎng)老金在并軌后怎么分擔?19%的人更關(guān)心“待遇透明”,不希望再次看到明減暗增的情況,表面上取消了一向福利,消滅了一種不公平,卻增加了另外的福利。12%的人關(guān)心養(yǎng)老金并軌的時間表,希望能真正看到改革的動作。而46%的人更關(guān)心“公務員養(yǎng)老金制度何時并軌”,看來,公務員一直不缺乏公眾的關(guān)注度。

熱門推薦

最新文章