事業(yè)單位改革依然不減其“魅力”

思而思學(xué)網(wǎng)

2015事業(yè)單位改革依然不減其“魅力”

《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)已于7月1日施行,該條例是我國(guó)第一部系統(tǒng)規(guī)范事業(yè)單位人事管理的行政法規(guī)。記者采訪了解到,目前各事業(yè)單位的招聘工作正在緊張開展,事業(yè)單位憑借其“鐵飯碗”的吸引力,依然吸引著廣大應(yīng)聘者。

事業(yè)單位“魅力”依然不減

7月6日,《條例》實(shí)施后,湖北省率先舉行全省事業(yè)單位考試,據(jù)了解,湖北省直事業(yè)單位考試共有13290余人參加了考試,今年報(bào)考人數(shù)比往年大增。

而據(jù)了解,我省各個(gè)縣市的中小學(xué)、高校、醫(yī)院以及研究所等,也都在發(fā)布招聘消息。此外,省人力資源和社會(huì)保障廳、各個(gè)事業(yè)單位以及各招聘網(wǎng)站也將發(fā)布招聘信息。

張老師在一所高校人事處工作,最近一直忙于招聘事宜。她告訴記者,報(bào)名者大多為應(yīng)屆畢業(yè)生或者工作一到兩年的年輕人。“報(bào)名者很多,到截止時(shí)間,還有來(lái)報(bào)名的。”張老師說(shuō)。

招聘單位報(bào)名目前多采取網(wǎng)上報(bào)名方式進(jìn)行,一位負(fù)責(zé)招聘的工作人員告訴記者,他所在單位的網(wǎng)站因?yàn)閳?bào)名人數(shù)太多而癱瘓,無(wú)奈,只能延長(zhǎng)網(wǎng)上報(bào)名時(shí)間。

“報(bào)名人數(shù)真是出乎意料,一個(gè)只招聘4個(gè)名額的職位,竟然有600多人報(bào)名,原本決定在單位大會(huì)議室組織筆試,現(xiàn)在只能將筆試地點(diǎn)安排在學(xué)校。”某事業(yè)單位人力資源部門的負(fù)責(zé)人告訴記者。

“穩(wěn)定”壓倒一切

7月是畢業(yè)季,也是就業(yè)季。資料顯示,應(yīng)屆高校畢業(yè)生人數(shù)達(dá)到727萬(wàn)。面對(duì)就業(yè)壓力,事業(yè)單位招聘成為一根“救命稻草”。

小劉是一名應(yīng)屆畢業(yè)生,研究生學(xué)歷,如今,她成功應(yīng)聘某所高校,擔(dān)任教學(xué)秘書職位,現(xiàn)在已經(jīng)開始實(shí)習(xí)。“我之前在集團(tuán)、企業(yè)也工作過(guò),但工作壓力太大。糾結(jié)之后,我決定報(bào)考事業(yè)單位。記不清我參加多少次考試了,但總算功夫不負(fù)有心人。”她告訴記者。記者問(wèn):“為何選擇學(xué)校?”她笑著說(shuō):“因?yàn)橛泻罴佟?rdquo;

孫女士大學(xué)畢業(yè)后,在北京找了一份工作,月薪上萬(wàn)元,但是,最終她選擇在家鄉(xiāng)一所研究所做行政工作,“會(huì)有很大的落差,特別是工資方面,但這份工作起碼比較穩(wěn)定,各方面還有保障。”

對(duì)于已經(jīng)實(shí)施的《條例》中涉及的社會(huì)保險(xiǎn)、工資等問(wèn)題,一位應(yīng)聘人員表示,“走一步算一步,就算改革,事業(yè)單位也比私企更穩(wěn)定,更有安全感。”

記者走訪發(fā)現(xiàn),很多報(bào)名者,大多已經(jīng)有一份工作,其中不乏一些薪資較高者,但工作穩(wěn)定、待遇好等,似乎是他們一致選擇事業(yè)單位的主要原因。

改革仍在研究,應(yīng)聘勿盲目

據(jù)了解,《條例》只是對(duì)于事業(yè)單位工資制度和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度作出了原則性規(guī)定,至于工資制度和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革,人力資源和社會(huì)保障部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,還需要另行研究確定。

《條例》規(guī)定:考核不合格,事業(yè)單位可以解除聘用合同,對(duì)此,業(yè)內(nèi)專家分析,這種情況是否真的會(huì)出現(xiàn),目前仍然不得而知。因?yàn)槿魏涡抡䦟?shí)施與推進(jìn)都需要一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,事業(yè)單位改革已經(jīng)邁出重要的一步,“單位人”到“社會(huì)人”的轉(zhuǎn)變需要的是具體的實(shí)施細(xì)則和時(shí)間。

一位長(zhǎng)期從事事業(yè)單位考試培訓(xùn)的負(fù)責(zé)人告訴記者,“國(guó)考”、“省考”以及事業(yè)單位性質(zhì)的招聘,并不是僅僅通過(guò)《條例》的實(shí)施就可以立即得到根本性的改變。他認(rèn)為,中國(guó)人傳統(tǒng)的擇業(yè)觀念仍然更傾向于選擇行政機(jī)關(guān)。

“其實(shí)我發(fā)現(xiàn),很多年輕人并不是真的喜歡這份工作,很多是迫于家人或現(xiàn)實(shí)等原因。”這位負(fù)責(zé)人建議,年輕人應(yīng)該在自己專業(yè)、興趣的基礎(chǔ)上,勇敢追求自己的夢(mèng)想,而不應(yīng)該為了穩(wěn)定而盲目選擇自己不喜歡的職業(yè)。

熱門推薦

最新文章