“國家大事不過是賞罰而已。” 這是唐太宗在“貞觀政要”中的名句。古人在論述理政之道時(shí),總是將賞與罰并提,認(rèn)為這二者是一個(gè)問題的兩個(gè)方面,互為表里,相輔相成。多數(shù)古代著名的政論家都主張統(tǒng)治者應(yīng)該賞罰兼施,恩威并重,二者協(xié)調(diào)方為成王之道。一方面,適時(shí)適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)賞對下屬來說能起到肯定、激勵(lì)、鼓舞的作用;另一方面,必要的懲戒能起到糾正、禁止和威懾的作用。賞罰得當(dāng),相輔相成才能取信于下屬,使人進(jìn)有所得,退有所失,皆效其力。否則,將二者割裂開來,“賞善而不罰惡則亂,罰惡而不賞善亦亂”。
歷史上以賞罰嚴(yán)明治理部下的例子很多,比如一代女皇武則天,她在施政風(fēng)格上賞罰分明,不管再怎么位高權(quán)重,只要有錯(cuò),她都絕對不會(huì)法外容情。一個(gè)典型的例子就是由她一手提拔起來的宰相許圉師。許圉師是個(gè)很有才干的人,因此武則天一向很倚重他,把他一步步提拔到宰相的位置,在政事上也委以重任。一次許圉師的兒子游獵時(shí)破壞了田主的莊稼。他仗著自已的父親是朝中大臣,不肯認(rèn)錯(cuò)賠償,甚至還射箭威脅田主。許圉師知道兒子的犯行之后,非但不追究,還想遮掩了事。武則天知道這件事后當(dāng)面斥責(zé)了許圉師,但許圉師仗著自己平時(shí)很受倚重,不僅不認(rèn)錯(cuò),還扭曲辯解,武則天聞言大怒:“你這樣還覺得不夠,還恨手中無兵嗎?”立刻下令將許圉師免去宰相之職。三個(gè)月后又將他調(diào)離京城,貶至地方為官。正是因?yàn)槲鋭t天嚴(yán)明公正的施政方式,使得她成為歷史唯一認(rèn)可的女皇,并在其麾下網(wǎng)羅了大批優(yōu)秀的人才。
這種賞罰分明的歷史傳統(tǒng)運(yùn)用到今天的企業(yè)管理中依然管用,作為企業(yè)管理者,能對員工做到賞罰分明是很重要的,如果主管因?yàn)槿饲榘,投鼠忌器而賞罰不明,組織將無法建立追根究底、坦誠互信的文化。事實(shí)上,如果我們有所研究就會(huì)發(fā)現(xiàn),一些有建樹的企業(yè)家也都十分重視賞罰的原則,一個(gè)突出的例子就是曾擔(dān)任廣州白云山制藥廠廠長5年的貝兆漢的故事,在談及成功的經(jīng)驗(yàn)時(shí),他說: “光團(tuán)結(jié)人,理解人,還不足以治廠;還必須嚴(yán)肅紀(jì)律,獎(jiǎng)罰分明。所以到了該嚴(yán)肅的時(shí)候,我是認(rèn)真的。”正是這支“賞罰分明”的利劍,割除了平均主義和大鍋飯的弊病,給企業(yè)帶來了生機(jī)和活力。這種管理上賞罰分明的態(tài)度正是現(xiàn)在企業(yè)管理者需要學(xué)習(xí)和借鑒的。領(lǐng)導(dǎo)者只有做到功必賞,過必罰,不偏不倚,激勵(lì)與約束要并存,才能使自身具有號(hào)召力,才能使企業(yè)有生機(jī)和活力,才能。也只有做到賞罰分明,才能讓員工在企業(yè)中感受到公平、公正,從而從心理上激發(fā)其內(nèi)在的工作熱情,使員工有努力奮斗的不竭動(dòng)力。作為*,要做好辦事公正,賞罰分明,并為下屬所信服,光是講原則還不夠,賞罰還有一定的藝術(shù)性。那么,如何才能做到賞罰分明呢?
從勞資關(guān)系的觀點(diǎn)而言,我們總是期望勞資雙方能達(dá)到和諧互惠的關(guān)系,希望在企業(yè)管理權(quán)與勞工權(quán)益兩者中能取得平衡點(diǎn),但一個(gè)不容置喙的事實(shí)是,在員工心中獎(jiǎng)酬永遠(yuǎn)不夠,而懲處的殺傷力又太大,因此管理者在二者之間如何尋求平衡點(diǎn)就至關(guān)重要了。適度的獎(jiǎng)酬能激勵(lì)人心,但必要的懲戒也是萬不得已的,只是在懲戒的方式上可以靈活處理,下面就談?wù)勗鯓拥莫?jiǎng)酬和懲戒能使企業(yè)與員工之間才能達(dá)成雙贏的局面。
一、獎(jiǎng)酬
時(shí)下,各個(gè)企業(yè)中都有一種普遍存在的情形,就是很多員工在上班時(shí)慵慵懶懶,下班后卻生龍活虎,似乎從一上班開始就在等待著下班時(shí)間的到來,為了解決這種問題,很多管理者都推出了一系列方案來激勵(lì)員工的情緒,然而要想取得一定的成效,管理者還需要明白怎樣的激勵(lì)才能從根本上提高員工的工作激情。在管理者給予的獎(jiǎng)酬要想達(dá)到激勵(lì)員工的目的,首先要明白一些激勵(lì)理論:
期望理論認(rèn)為:如果個(gè)體感到在努力與績效之間、績效與獎(jiǎng)賞之間、獎(jiǎng)賞與個(gè)人目標(biāo)的滿足之間存在密切聯(lián)系,那么他就會(huì)付出高度的努力;反過來,每一種聯(lián)系又受到一定因素的影響。每個(gè)員工的個(gè)人能力不同,管理者在進(jìn)行績效評(píng)估時(shí)一定要公正、客觀,不能一概而論。當(dāng)員工感到自己的績效使自己獲得獎(jiǎng)勵(lì)時(shí),他會(huì)在往后的工作中付出更多的努力。獎(jiǎng)賞與個(gè)人目標(biāo)的滿足之間的關(guān)系在期望理論中尤為重要,當(dāng)個(gè)人由于他的績效而獲得的獎(jiǎng)賞滿足了與其目標(biāo)一致的主導(dǎo)需要時(shí),他的工作積極性會(huì)非常高,在工作中也會(huì)付出更大的努力。
強(qiáng)化理論認(rèn)為:組織的獎(jiǎng)勵(lì)強(qiáng)化了個(gè)人的績效。如果管理層次設(shè)計(jì)的獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)在員工看來是用于獎(jiǎng)勵(lì)卓越的工作績效的,那么獎(jiǎng)勵(lì)將進(jìn)一步強(qiáng)化和激勵(lì)這種良好績效。
公平理論認(rèn)為:個(gè)人在將自己的的付出所得與所得比率同相關(guān)他人的比率進(jìn)行對比,若感到二者之間不公平,將會(huì)影響到個(gè)體的努力程度 .
因此企業(yè)對員工的獎(jiǎng)酬應(yīng)注意一下幾點(diǎn):
1、管理者給予的獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)該在一定程度上能滿足員工在某些方面的需求,比如管理者要了解員工希望從工作中得到什么,這種希望的獲得一方面需要管理者在平時(shí)對員工多關(guān)注,了解他們切實(shí)的需求,另外還需要多溝通,直接詢問員工的需求與期望,這樣,在一定程度上就能做到按需獎(jiǎng)酬,對于員工的工作激情具有很大的調(diào)動(dòng)作用。
2. 獎(jiǎng)勵(lì)的多少應(yīng)于員工的工作業(yè)績相互掛鉤。管理者獎(jiǎng)勵(lì)員工的目的是為了使員工的行為有助于組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),如果獎(jiǎng)勵(lì)不與員工的的工作績效掛鉤,那么獎(jiǎng)勵(lì)就失去了意義?梢酝ㄟ^按績分配,效益分享,按勞分配,目標(biāo)考核法等
至于給予獎(jiǎng)勵(lì)的方式,一般有兩種,即獎(jiǎng)金部分和非獎(jiǎng)金部分。
獎(jiǎng)金激勵(lì)是企業(yè)最常用的激勵(lì)方式,因?yàn)殡S著物價(jià)的上漲,一般員工的正常薪水只能滿足日常的生活開銷,而高額的獎(jiǎng)金能使員工得到物質(zhì)上的激勵(lì),從而達(dá)到讓他們努力工作的目的;非獎(jiǎng)金部分是指除了加薪制度之外的口頭激勵(lì)方式,管理者要肯定和承認(rèn)員工的成績,適時(shí)的給予口頭的嘉獎(jiǎng)或公開的表揚(yáng),這種方式能使員工從心理上有種被承認(rèn)和認(rèn)可的感覺,從而也能對員工起到激勵(lì)的作用。作為管理者千萬不能吝嗇你的語言,一句鼓勵(lì),一個(gè)微笑起到的作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過怒目相斥。
二、懲罰
懲罰作為一種負(fù)強(qiáng)化手段,與獎(jiǎng)勵(lì)這種正強(qiáng)化手段是共生的,二者缺一不可。它可以有效地防止和糾正各種非期望行為,借以保護(hù)多數(shù)員工的主動(dòng)性和積極性。但處罰制度應(yīng)合理,處罰的目的是鼓勵(lì)員工在工作中行為審慎。在一個(gè)機(jī)構(gòu)中,規(guī)章制度所起的作用與法律在社會(huì)中的作用一樣,違反了這些規(guī)章制度就必須受到紀(jì)律處分,所以企業(yè)確立一個(gè)公平公正的紀(jì)律處分程序