“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”到底是養(yǎng)老還是養(yǎng)醫(yī)?

思而思學(xué)網(wǎng)

“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老還是養(yǎng)醫(yī)?

25日,江蘇省中醫(yī)藥文化科普宣傳周啟動,省衛(wèi)計(jì)委副主任、省中醫(yī)藥管理局局長陳亦江透露,江蘇將建6大以中醫(yī)為特色的省級“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老院”,讓老人在養(yǎng)老院里可以看病。今后,中醫(yī)藥文化及服務(wù)將延伸到養(yǎng)老院里。(10月26日《現(xiàn)代快報》)

早晨可以打太極拳,上午上中醫(yī)文化治病科普課,到了晚上還可以泡泡腳,這種中醫(yī)與養(yǎng)老結(jié)合的畫面,確實(shí)很美好、很養(yǎng)眼。問題是,建“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”式養(yǎng)老院,錢從何來?是政府投入,還是民間融資?這種養(yǎng)老院是公益性質(zhì),還是民辦私營?再者,誰有資格入駐這種養(yǎng)老院?是專門接納離退休官員,還是面對所有老年人群體?

不可否認(rèn),能夠提供中醫(yī)、養(yǎng)老等“一站式”服務(wù),這樣的養(yǎng)老院絕對是“高大上”,當(dāng)屬“豪華型”之列。這種養(yǎng)老院,如果是公辦,只能供少數(shù)離退休官員獨(dú)享;如果是民辦,“高大上”的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),普通老人如何承受得起?而現(xiàn)實(shí)情況卻是,隨著老年社會的來臨,一個最大的“*”就是整個社會都處于“未富先老”的境地,尤其是老人的經(jīng)濟(jì)狀況,更是普遍處于“未富先老”的尷尬。一面是大多數(shù)的普通老人,徘徊在為數(shù)不足的公立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)門前,一面卻是少數(shù)“特權(quán)老人”,在公立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)享受“低費(fèi)服務(wù)”、甚至是“免費(fèi)服務(wù)”,折射出了公共養(yǎng)老資源分配的錯位和不公。

再看中醫(yī)現(xiàn)狀。“一個老頭,三個指頭”,“一根銀針,一把草藥”,這是專家對中醫(yī)的形象概括。中醫(yī)問診手法及針灸、推拿等非藥物療法和傳統(tǒng)中藥飲片等,與西醫(yī)相比,普遍具有簡、便、驗(yàn)、廉的特點(diǎn),曾讓中醫(yī)及中藥美名遠(yuǎn)揚(yáng)。然而,時至今日,中醫(yī)及中醫(yī)院,面臨收治病人就賠錢的尷尬局面。中醫(yī)沒“錢”途,不能自養(yǎng)其身,是其陣地萎縮、人才流失的重要原因,嚴(yán)重制約了中醫(yī)的發(fā)展。如此語境下,將中醫(yī)引入養(yǎng)老院,究竟是為了“養(yǎng)老”,還是“養(yǎng)中醫(yī)”,其初衷令人質(zhì)疑。

可見,建“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”式養(yǎng)老院,將眾多的老年群體拒之門外,顯然偏離了養(yǎng)老事業(yè)普惠大眾的服務(wù)宗旨,不可取。地方政府應(yīng)正視和化解養(yǎng)老困局,從維護(hù)老年人的基本權(quán)益出發(fā),把有限的財力,用于扶持、引導(dǎo)公立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)關(guān)注民生,關(guān)注真實(shí)需求,面向絕大多數(shù)普通老年群體,提供“一個房間一張床”式的普惠型養(yǎng)老服務(wù),推進(jìn)我國養(yǎng)老事業(yè)健康發(fā)展。至于發(fā)展中醫(yī),需要有貨真價實(shí)的政策支持,需要國家、主管部門和醫(yī)院三方共同努力;靠養(yǎng)老院和入院老人,是“養(yǎng)”不起中醫(yī)的。

熱門推薦

最新文章