遼寧老賴失信黑名單查詢網(wǎng)站,2017年遼寧最新老賴黑名單大全
“老賴”解某因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，拖欠了他人1.5億元，法院判決解某支付。如今，兩年多過去了，解某不僅沒有支付，而且還一年22次乘坐飛機出行，3次出國游玩。昨日沈陽晚報、沈陽網(wǎng)記者從遼寧省高級人民法院獲悉，全省被列為失信被執(zhí)行人已達97894人。截至9月，遼寧省各級法院今年已經(jīng)執(zhí)行完畢案件48952件，同比上升18.6%；執(zhí)行到位金額92.12億元，同比上升20.64%。
“老賴”一年坐22次飛機
210219196215727周美玲
210222198003421林森森
210222198002316張國生
210603195912064王玉萍
21060319530203X崔華
210219196412331孫作政
210623198817632肖羽
232103196200037梁東鎬
773040338大連益凱房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
76544896-6朝陽市重型機械制造廠
210111197113418孫紅軍
210219195405519張家寶
211004197617526廉鳳明
773040338大連益凱房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
210603196302026陳晶
210321196800211王金代
21100419740031X許彬
210112196413101張鳳嬌
210104196502534李躍庚
210621196910477李小峰
210104196713144傅杰
21021919581573X劉忠科
210281199115338楊名（曾用名楊康）
210219197501723劉杰
756077796大連鴻順冶金設(shè)備制造有限公司
210112196302628李敏
210104196812024金貞淑
69616248-8朝陽普仁生物藥業(yè)科技有限公司
211021196500813閆宏偉
211302197500415田洪雨
21102119530158X李玉琴
782492192大連長興島國際會議中心有限公司
210203196702261徐黎
210222195400916葉發(fā)信
210219196714835叢萬士
716980913大連兵工貿(mào)易有限公司
788743191沈陽金照銘燈飾電器有限公司
211002198203819陳宇
210213198714415梁福才
210112197903416高峰
2013年3月，鞍山王某與遼陽解某簽訂了一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，將兩家公司股權(quán)全額轉(zhuǎn)讓給解某。解某在支付了一定錢款后，雙方發(fā)生了糾紛，官司一直打到了最高人民法院。
，最高人民法院最終裁定維持遼寧省高級人民法院判決，判解某支付王某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1.5億元及利息。王某雖然打贏了官司，但并沒有拿到錢，遂向遼寧省高級人民法院申請強制執(zhí)行。遼寧省高級人民法院將此案執(zhí)行工作下達給鐵嶺市中級人民法院。
法院將解某列入了失信被執(zhí)行人名單。執(zhí)行人員透露，解某不是沒錢，而是有錢不給。僅從2015年2月22日至1月12日，解某違反法律規(guī)定高消費，22次乘坐飛機出行，3次出國旅游，一次乘坐高鐵。
另外，解某還涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。由于解某有著特殊身份，執(zhí)行工作陷入僵局。
沈陽58人拒付款被追刑責(zé)
無獨有偶。沈陽一家建材商與海城一家建筑公司簽訂了數(shù)百萬的銷售合同，但建筑公司只付了一小部分鋼材款。沈陽建材商將海城建筑公司和分公司負責(zé)人起訴到法院。經(jīng)法院調(diào)解，雙方達成協(xié)議，約定建筑公司與分公司負責(zé)人共同還款。
由于調(diào)解書未被全部履行，供貨商向沈陽市中級人民法院申請了強制執(zhí)行。
由于李某某拒不執(zhí)行已生效判決，并有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)行為，法院依法將該案移送給公安機關(guān)。目前，沈河公安分局已對該案立案偵查。
沈陽市中級人民法院透露，沈陽兩級法院共有18006名“老賴”被列入失信被執(zhí)行人名單。因拒不執(zhí)行判決，兩級法院對被執(zhí)行人采取拘留措施288件306人次。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，53件58人被移送公安機關(guān)進行立案偵查。
治“老賴”法律條款尚需完善
當(dāng)事人贏了官司，卻遭遇“被執(zhí)行人難找、財產(chǎn)難尋”或拒不執(zhí)行的“老賴”，出現(xiàn)了“法院判決成法律白條”的問題。究其成因，既有被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行和外界干預(yù)執(zhí)行問題，也有法院消極執(zhí)行、選擇性執(zhí)行、亂執(zhí)行的問題；既有無財產(chǎn)可供執(zhí)行案件終結(jié)本次執(zhí)行的程序標(biāo)準(zhǔn)和實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)把握不嚴、恢復(fù)執(zhí)行等相關(guān)配套機制應(yīng)用不暢等問題。一些被執(zhí)行人利用其特殊身份拒不執(zhí)行，成為法院執(zhí)行難的原因之一。遼寧省高級人民法院執(zhí)行三庭工作人員透露，全省被列為失信被執(zhí)行人已有97894人。
沈陽市中級人民法院執(zhí)行局局長白云良稱，除了“老賴”故意躲避拖著不執(zhí)行的原因外，還有相關(guān)法律不健全，現(xiàn)有的法律條款無法滿足執(zhí)行需求的原因。由于社會信譽體系不健全，不能形成“一處失信處處受限”的合力，“老賴”有恃無恐。許多“老賴”在法律人士的幫助下，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的能力遠遠超出了一般法官查尋的能力。
