高考已經(jīng)越來(lái)越近了,大家都進(jìn)入了緊張而又忙碌的最后沖刺階段,小編總結(jié)了天津高考作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及細(xì)則。想了解其他最新的資訊,小編會(huì)在第一時(shí)間通知大家,
【高考語(yǔ)文】天津高考作文評(píng)分細(xì)則
分類 | 賦分 | 切題 | 立意 | 說(shuō)理/記敘 | 謀篇布局 | 語(yǔ)言表達(dá) |
一 | 70~63 | 切題 | 獨(dú)到深刻 | 剖析透徹辯證,見(jiàn)解獨(dú)到 | 嚴(yán)謹(jǐn) | 準(zhǔn)確、鮮明、生動(dòng) |
/記敘生動(dòng),細(xì)節(jié)感人 | 精巧 | |||||
二 | 62~56 | 準(zhǔn)確正確 | 分析較為辯證,層次分明 | 完整 | 恰當(dāng)、清順 | |
/記敘真實(shí),敘議恰當(dāng) | 有特點(diǎn) | |||||
三 | 55~49 | 基本切題 | 基本正確 | 列舉論據(jù),分析說(shuō)理尚不足 | 平實(shí)、通順 | |
或?qū)哟吻宄壿嬯P(guān)聯(lián)不緊 | 基本 | |||||
四 | 48~42 | 略有牽強(qiáng) | /寫人敘事能力一般 | 完整 | 基本通順 | |
五 | 41~28 | 不切題 | 牽強(qiáng)附會(huì) | 堆砌幾乎沒(méi)有意義的論據(jù), | 邏輯層次不清 | 不通順, |
無(wú)分析、“油水分離” | 有明顯語(yǔ)病和多個(gè)錯(cuò)別字 | |||||
/記敘描寫能力很弱 | ||||||
六 | 27~0 | 不正確 | 云里霧里,顛三倒四、胡編亂造 | 無(wú)章法 | 文字表述很差 |
【高考語(yǔ)文】天津高考作文評(píng)分細(xì)則:關(guān)于議論類文章
1.在切合題意的前提下,凡說(shuō)理表達(dá)基本過(guò)關(guān)、觀點(diǎn)基本突出、材料基本充實(shí)的議論類文章,可以按48-52分檔次賦分。
2.凡在“三基本”的某一方面達(dá)到較好級(jí)別的,賦分可以提高一個(gè)檔次,依次類推。
3.對(duì)于借助隨筆、雜感甚至雜文樣式表達(dá)思想闡發(fā)主張的議論類文章,要反復(fù)審讀,謹(jǐn)慎賦分。凡那些能夠做到思想深刻、議論風(fēng)生、縱橫捭闔的特別優(yōu)秀的文章,要敢于打高分,直至滿分:凡那些只會(huì)借助隨筆或雜文寫作形式,而思想蒼白、議論平淡、缺乏層次的文章,不能誤判高分,而只能按一般議論類的文章標(biāo)準(zhǔn)去如實(shí)賦分。
4.考慮到議論類文章的立意,多為解釋“提示語(yǔ)”(材料)的文章,因此,凡能采取比較新穎的角度切入“材料”,解說(shuō)“提示語(yǔ)”的內(nèi)涵與精神,便可視為有亮點(diǎn),提高兩個(gè)檔次向上給分。
5.由于多數(shù)議論類文章偏于簡(jiǎn)單舉例且用例較多,因此,凡有如下情景即可視為有亮點(diǎn),可以在52分向上判:選取比較新穎、生動(dòng)、有個(gè)性的材料作論據(jù),而不是盡人皆知的“通常事例”;所用事例材料能夠有論證層次,并不平面展開,不機(jī)械重復(fù),每一例都能顯示一個(gè)小論點(diǎn)或?qū)訉舆f進(jìn)的。
【高考語(yǔ)文】天津高考作文評(píng)分細(xì)則:關(guān)于記敘類文章
1.在切合題意的前提下,凡敘述表達(dá)基本過(guò)關(guān)、主題基本突出、情節(jié)基本完整的記敘類文章,可以按48-52分檔次賦分。 2.凡在表達(dá)或主題或故事情節(jié)等某一個(gè)方面達(dá)到較好級(jí)別的,賦分可以提高一個(gè)檔次,依次類推。凡在某個(gè)方面達(dá)到優(yōu)秀級(jí)別的,或者構(gòu)思精巧,或者形象豐滿,或者意境深遠(yuǎn),或者很有個(gè)性,或者語(yǔ)言很見(jiàn)功力,可以按53分向上賦分,最優(yōu)秀的可以達(dá)到60分。3.凡在“三基本”水準(zhǔn)向下的文章,也應(yīng)該依據(jù)其表達(dá)、主題、情節(jié)某一個(gè)或幾個(gè)方面屬于較差的級(jí)別的,依次向下浮動(dòng)。凡在某一個(gè)方面屬于很差級(jí)別的,則應(yīng)該在42分向下浮動(dòng)。凡語(yǔ)言表達(dá)、記敘能力在低幼層次的文章,最高賦分也不能超過(guò)35分。 4.通篇記敘人事或編述故事,視為不著邊際的跑題文章處理,賦分在24分以下,如果無(wú)法判定,可提交組長(zhǎng)或?qū)<医M處理。 5.考慮到多數(shù)記敘文章故事情節(jié)簡(jiǎn)單、缺少內(nèi)涵,應(yīng)將考察重點(diǎn)放在如下方面:有機(jī)智的構(gòu)思,有生動(dòng)的人物,有引人注目的“故事”,有比較濃郁的生活氣息,有令人思考的“余味”。這樣的優(yōu)秀文章,可以從53分向上給分。