房產(chǎn)稅草案有望2017年露面,那你知道其中的相關(guān)規(guī)定嗎?下面是思而學(xué)教育網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)的2017年住房稅收政策,相信對(duì)你會(huì)有幫助的。
2017年房產(chǎn)稅試點(diǎn)五年后方案仍在起草
全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任郝如玉日前稱,十八屆三中全會(huì)提出了加快房地產(chǎn)稅的立法步伐和促進(jìn)環(huán)保稅的費(fèi)改稅內(nèi)容,今年全國(guó)人大安排了環(huán)保的費(fèi)改稅,但是房地產(chǎn)稅方案還在起草。郝如玉表示,房地產(chǎn)稅迄今已經(jīng)試點(diǎn)征收了5年多,但是操作難度很大,有的地區(qū)稅收成本甚至和稅收收入相當(dāng),一個(gè)地區(qū)征收房地產(chǎn)稅,也使得人才向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移。
房地產(chǎn)稅法最快2017年通過(guò)
那么,房地產(chǎn)稅全面開征還有多遠(yuǎn)呢?北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉劍文表示,“本屆人大任期是到2017年底,因此,預(yù)計(jì)房地產(chǎn)稅法最快將在2017年底前通過(guò),慢的話可能會(huì)在2017年底提交審議,在下一屆人大任期內(nèi)通過(guò)!
房地產(chǎn)稅法通過(guò)之后會(huì)立即實(shí)施嗎
據(jù)了解,房地產(chǎn)稅法從通過(guò)到實(shí)施應(yīng)該會(huì)有一個(gè)過(guò)渡階段,從而讓社會(huì)對(duì)法律有充分的認(rèn)知、了解和準(zhǔn)備。立法通過(guò)后并不意味著就會(huì)在全國(guó)馬上開征,兩者不是同步的。房地產(chǎn)稅是典型的地方稅,何時(shí)開征會(huì)授權(quán)地方政府自己決定,并不是在某個(gè)時(shí)間全國(guó)一起征收,各個(gè)地方可以差別化。
房地產(chǎn)稅要交多少
對(duì)于征收范圍,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)施正文認(rèn)為應(yīng)該設(shè)立一定的免稅面積,“免稅面積設(shè)定為人均60平方米比較合理,這樣對(duì)于三口之家來(lái)說(shuō),可以有180平方米不用交稅,從而保證了居民第一套住房不用交稅!睂(duì)于免征額和稅率,目前官方并未釋放任何信息。
但是,施正文建議,對(duì)于免征面積,中央可以設(shè)定一個(gè)最低的標(biāo)準(zhǔn),在此標(biāo)準(zhǔn)之上,各地免征面積可以自行決定是否上浮。
房地產(chǎn)稅將怎么收?百萬(wàn)房產(chǎn)或每年繳稅5000元
據(jù)了解,未來(lái)的房地產(chǎn)稅主體稅種由房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅合并而成。收稅標(biāo)準(zhǔn)將參照世界通行做法,估算價(jià)值100萬(wàn)的房產(chǎn)可能會(huì)每年增加約5000元稅負(fù)。有關(guān)房產(chǎn)稅,實(shí)際早在2011年就開始在上海和重慶兩地試點(diǎn)。在上海試點(diǎn)時(shí),新購(gòu)且屬于家庭第二套及以上住房的,按人均計(jì)算,人均超過(guò)60平方米的進(jìn)行房產(chǎn)稅征收。比如一個(gè)居民家庭原來(lái)已擁有的住房面積共計(jì)180平方米,剛好人均60平方米,現(xiàn)又新購(gòu)一套100平方米的住房總價(jià)100萬(wàn),那么其一年應(yīng)繳房產(chǎn)稅4200元左右。
“房地產(chǎn)稅”比“房產(chǎn)稅”多了一個(gè)“地”字,也就意味著未來(lái)的持有稅,征收對(duì)象不但是房屋價(jià)值,而且還將包括房屋下面的土地價(jià)值,應(yīng)該是房地產(chǎn)稅收體系的綜合改革。房地產(chǎn)稅征收如何做到公平合理,稅收怎么使用,是否用于教育、醫(yī)療、環(huán)境等民生領(lǐng)域,老百姓非常關(guān)切,這也將對(duì)政府治理現(xiàn)代化、法治化起到促進(jìn)作用。
相關(guān)閱讀推薦:房產(chǎn)稅與房地產(chǎn)稅的區(qū)別
目前很多人依然在混淆使用“房產(chǎn)稅”和“房地產(chǎn)稅”兩個(gè)概念,事實(shí)上從近兩年國(guó)家正式文件或相關(guān)主管部門的言論中,都是使用“房地產(chǎn)稅”這個(gè)概念。
上海重慶兩地的“房產(chǎn)稅”擴(kuò)大征收試點(diǎn),在當(dāng)時(shí)市場(chǎng)過(guò)熱情況下倉(cāng)促出臺(tái),行政推進(jìn)色彩濃厚,但實(shí)際執(zhí)行效果差不明顯。無(wú)論是上海的增量征收還是重慶的高端存量征收,其實(shí)際征收稅額和兩市的是住房規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不相配!胺康禺a(chǎn)稅”是以一個(gè)新稅種的面貌出現(xiàn),近期討論的基點(diǎn)都應(yīng)是房地產(chǎn)稅的立法改革,只有進(jìn)入立法的軌道,相關(guān)改革才會(huì)名正言順