相關(guān)案例:
周先生是某車輛公司員工,研究生畢業(yè)后于2011年7月入職該公司工作,雙方簽訂了為期5年的勞動合同,合同期限至6月30日。
3月,周先生經(jīng)醫(yī)院診斷,患上了肺癌,一直休息治療。5月,經(jīng)當?shù)貏趧幽芰﹁b定委員會鑒定,周先生為四級傷殘,完全喪失勞動能力。但是由于工齡和年齡的問題,周先生不符合當?shù)氐牟⊥艘约巴寺殫l件。
6月30日,周先生的勞動合同期限屆滿,鑒于其醫(yī)療期也已經(jīng)屆滿,公司決定終止雙方的勞動合同。對于經(jīng)濟補償金,公司內(nèi)部沒有異議,但在是否應支付醫(yī)療補助費這一問題上,公司內(nèi)部產(chǎn)生了分歧。
那么,終止患病職工的勞動合同,應否支付醫(yī)療補助費?
相關(guān)權(quán)威評析
醫(yī)療補助費是指用人單位與勞動者解除或終止勞動合同時,對于醫(yī)療期滿尚未痊愈或者已經(jīng)喪失或部分喪失勞動能力的勞動者,除經(jīng)濟補償金之外,另行向勞動者支付的用于其繼續(xù)治療的費用。根據(jù)勞動關(guān)系終結(jié)方式的不同,醫(yī)療補助費分兩類:一是在勞動合同期限內(nèi)解除勞動合同的醫(yī)療補助費;二是在勞動合同期限屆滿時終止勞動合同的醫(yī)療補助費。
關(guān)于解除勞動合同的醫(yī)療補助費
其法律出處為勞部發(fā)〔1994〕481號《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟補償辦法》。該《辦法》第6條規(guī)定:“勞動者患病或者非因工負傷,經(jīng)勞動鑒定委員會確認不能從事原工作、也不能從事用人單位另行安排的工作而解除勞動合同的,用人單位應按其在本單位的工作年限,每滿一年發(fā)給相當于一個月工資的經(jīng)濟補償金,同時還應發(fā)給不低于六個月工資的醫(yī)療補助費。患重病和絕癥的還應增加醫(yī)療補助費,患重病的增加部分不低于醫(yī)療補助費的百分之五十,患絕癥的增加部分不低于醫(yī)療補助費的百分之百!备鶕(jù)這一規(guī)定,在勞動合同期限內(nèi),用人單位因醫(yī)療期期滿而與勞動者解除勞動合同的,無論勞動者是否喪失勞動能力,用人單位都應當支付不少于本人工資6個月的醫(yī)療補助費。
關(guān)于終止勞動合同的醫(yī)療補助費
勞部發(fā)〔1996〕354號《關(guān)于實行勞動合同制度若干問題的通知》第22條規(guī)定:“勞動者患病或者非因工負傷,合同期滿終止勞動合同的,用人單位應當支付不低于六個月工資的醫(yī)療補助費;對患重病或絕癥的,還應適當增加醫(yī)療補助費。”如果按照這一規(guī)定,當勞動合同期限屆滿時,對于患病或非因工負傷的勞動者,無論其病情如何,也不管其是否喪失勞動能力,用人單位都應當向其支付不少于6個月工資的醫(yī)療補助費。
這樣的規(guī)定,對用人單位來說顯然不公平,且容易導致勞動者違背誠信原則而騙取這一待遇。因此,原勞動部此后特別下發(fā)了勞辦發(fā)〔1997〕18號《關(guān)于對勞部發(fā)〔1996〕354號文件有關(guān)問題解釋的通知》。該《通知》第2條規(guī)定:“354號第22條‘勞動者患病或者非因工負傷,合同期滿終止勞動合同的,用人單位應當支付不低于六個月工資的醫(yī)療補助費’是指合同期滿的勞動者終止勞動合同時,醫(yī)療期滿或者醫(yī)療終結(jié)被勞動鑒定委員會鑒定為5-10級的,用人單位應當支付不低于六個月工資的醫(yī)療補助費。鑒定為1-4級的,應當辦理退休、退職手續(xù),享受退休、退職待遇!备鶕(jù)這一規(guī)定,只有當勞動者患病或非因工負傷、部分喪失勞動能力的,方可享受醫(yī)療補助費(注:1-4級的傷殘職工,如果不能辦理病退退職的,用人單位終止勞動合同,也應當支付這一待遇)。
綜上所述,《勞動合同法》中雖然沒有關(guān)于醫(yī)療補助費的規(guī)定,但是由于上述兩個規(guī)章、文件尚未廢止,用人單位在解除或終止患病或非因工負傷職工的勞動合同時,仍然應當按照上述規(guī)定支付醫(yī)療補助費。
當然,關(guān)于醫(yī)療補助費的支付是否也像經(jīng)濟補償金支付一樣,存在分段確定的原則,實踐中也存在爭議!秳趧雍贤ā返97條第3款規(guī)定:“本法施行之日存續(xù)的勞動合同在本法施行后解除或者終止,依照本法第四十六條規(guī)定應當支付經(jīng)濟補償?shù),?jīng)濟補償年限自本法施行之日起計算;本法施行前按照當時有關(guān)規(guī)定,用人單位應當向勞動者支付經(jīng)濟補償?shù),按照當時有關(guān)規(guī)定執(zhí)行!币虼,經(jīng)濟補償金的支付采取分段計算原則。據(jù)此,有觀點認為,醫(yī)療補助費是依附于勞動合同解除或終止而產(chǎn)生的一項待遇,與經(jīng)濟補償金性質(zhì)相似,因此應當執(zhí)行分段計算原則。即2008年1月1日前入職的勞動者,勞動合同解除或終止時,可以根據(jù)規(guī)定享受醫(yī)療補助費;2008年1月1日之后入職的勞動者,則不享受這一待遇。
經(jīng)濟補償金與醫(yī)療補助費是兩個不同的待遇,且法律對醫(yī)療補助費是否分段計算沒有相關(guān)規(guī)定。因此,無論患病或非因工負傷的勞動者何時入職,勞動合同解除或終止時,都可以根據(jù)規(guī)定享受醫(yī)療補助費。
值得注意的是,醫(yī)療補助費的支付問題,地方法規(guī)或規(guī)范性文件已經(jīng)做出規(guī)定的,可以執(zhí)行地方規(guī)定。
本案中,公司雖然是在勞動合同期滿且醫(yī)療期期滿時終止勞動合同的,但是由于周先生已經(jīng)完全喪失勞動能力且無法辦理病退或退職,單位應當給予相應的醫(yī)療補助費。