討論養(yǎng)老金是否實施并軌政策

思而思學網(wǎng)

養(yǎng)老金“并軌”重在轉(zhuǎn)機制,而非降待遇,改革可能需要財政的大力支持,適當調(diào)整公務員和事業(yè)單位職工工資水平,彌補因個人繳費而增加的支出,維持改革前后職工的基本生活水平。現(xiàn)在是雙軌制,也就是企業(yè)養(yǎng)老金和事業(yè)養(yǎng)老金,現(xiàn)在的事業(yè)養(yǎng)老金比企業(yè)養(yǎng)老金高出3倍左右,人們的呼聲很高一致要雙軌制并軌,也就是企業(yè)和事業(yè)養(yǎng)老金差不多。

中國社會科學院世界社保研究中心主任鄭秉文表示,目前有關(guān)改革新政策及新方案【全文】確實正在做頂層設(shè)計,但根本沒有具體到是否要按工齡進行補交這份兒上。

就公務員本身,實行養(yǎng)老金并軌,意味著他們以后養(yǎng)老不再有另一條道,不會再開“財政錢”,而是要到社保領(lǐng)取,不論是優(yōu)越的“符號”,還是福利的“實質(zhì)”都沒有了,相信沒有幾個公務員會很快轉(zhuǎn)過彎來,愿意“一條道”,因為這不僅是他們過去身份的絕對“象征”,而且更是大多數(shù)人熬了一生的“積蓄”。

如果養(yǎng)老金“并軌”改革原則是“不降低機關(guān)單位退休金”,那么就必須增加或者說提高普通職工、城鄉(xiāng)居民的相關(guān)養(yǎng)老金。“并軌”改革需要原則,但不能背離目標。而養(yǎng)老金“并軌”的最大目標,無疑是消除不公。此前,機關(guān)單位退休金已經(jīng)比其他群體要高許多,如果改革之后,不降低機關(guān)單位退休金,那就必須通過給其他群體漲退休金來實現(xiàn)公平的目標。

雖然任何不合理的事物,都有其復雜的成因。但是,只要它有違公平公正,一定是不得人心的,遲早都是要被取消廢除的,問題是何時才能邁出關(guān)鍵的一步。改革需要算一算成本收益。取消養(yǎng)老金雙軌制,最大的收益就是社會公平。公平公正得到彰顯,有助于人心的凝聚、社會和諧。這種“收益”正是我們改革的目標之所在。認識到這一點,解決問題的動力一定會更足,決心一定會更大。

盡管企事業(yè)單位和公務員養(yǎng)老制度實行“并軌”已是大勢所趨。目前延長養(yǎng)老保險繳費年限和養(yǎng)老金實行并軌已基本沒有懸念,但將多軌制整合成一軌、兩軌還是幾個軌尚無定論,具體延長多少年限等也需進一步討論。對于老百姓來說都期盼政策能盡快出臺,與民眾見面,更期盼養(yǎng)老金并軌能盡快落到實處。此輪養(yǎng)老金“并軌”改革,要盡快讓民眾看到,養(yǎng)老金“并軌”的具體步驟,以及最終“并軌”的時間表。

退休養(yǎng)老金雙軌制與全面小康社會的戰(zhàn)略目標是相違背的。全面小康社會是要建設(shè)“惠及十幾億人口的更高水平的小康社會”,是要讓億萬人民群眾普遍受惠,共同富裕,共享改革發(fā)展成果。而貧富差距過大已經(jīng)是目前我國社會出現(xiàn)的重要問題之一,基尼系數(shù)早已接近0.5,遠超0.4的國際警戒線。解決這個問題的前提就必須建立合理有序的收入分配格局和養(yǎng)老保險制度,合理調(diào)整收入分配關(guān)系,使越拉越大的收入差距逐步縮小。而現(xiàn)行退休雙軌制在企業(yè)和機關(guān)事業(yè)單位分別實行兩種養(yǎng)老保險制度,對同類人員執(zhí)行雙重標準,使退休金差距相差巨大。這無異于是為收入差距的繼續(xù)擴大加油添薪。照此發(fā)展下去,極有可能會形成退休養(yǎng)老待遇的兩極分化,出現(xiàn)退休金畸高畸低的不合理狀況。其結(jié)果只能實現(xiàn)少部分人的小康而不是全面小康,改革發(fā)展成果就會僅被少數(shù)人分享而與大多數(shù)人無緣,這與建設(shè)全面小康社會的宏偉目標是完全相背離的。

熱門推薦

最新文章