城市建設(shè)管理監(jiān)察的執(zhí)法歷史不長,從其誕生之日起至今也不過有余的歷史。肩負(fù)著城市規(guī)劃、市政工程、公用事業(yè)、市容和環(huán)境衛(wèi)生、園林綠化等違章違規(guī)的查處職能,面臨著點(diǎn)多、面廣、線長和工作量大的局面,關(guān)系到千家萬戶的切身利益,同社會有著千絲萬縷的聯(lián)系,是城市兩個文明建設(shè)的窗口和群眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題。其誕生之初著烙下了先天不足的印記,是自下而上發(fā)展起來的,長期處于分散、多樣、無序的狀態(tài),且大多數(shù)城市建設(shè)管理監(jiān)察仍處于委托執(zhí)法的地位,給許多工作的開展帶來了諸多弊端。筆者根據(jù)執(zhí)法局的要求就德化縣城市管理監(jiān)察工作情況作了深入的調(diào)查,結(jié)合自身工作崗位的實(shí)際和工作實(shí)踐,得出以下結(jié)論:
一、如何看待"城市管理"
城市管理具有多角度、多層次的含義。到目前為止,對什么是城市管理,國內(nèi)還沒有形成一個統(tǒng)一的概念。通過查閱相關(guān)資料,立足現(xiàn)代城市的客觀實(shí)際,并借鑒國際上城市管理的理論與實(shí)踐,城市管理應(yīng)是政府與其他利益相關(guān)者,在一定的制度安排下互動合作,整合各種資源,實(shí)現(xiàn)高效協(xié)調(diào)運(yùn)行和各項(xiàng)功能正常發(fā)揮,促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的活動。
所以,城市管理的目的是維持城市高效、協(xié)調(diào)運(yùn)行和城市功能的正常發(fā)揮。城市管理的水平最終要體現(xiàn)在管理的效益上,即是否以最低的社會和經(jīng)濟(jì)成本最大限度地實(shí)現(xiàn)了整合城市資源,實(shí)現(xiàn)城市高效、協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)和城市功能的正常發(fā)揮,促進(jìn)城市社會、經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。
二、城市管理存在的問題
.管理對象敏感。城市管理的執(zhí)法對象極大多數(shù)是失業(yè)人員和進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民以及孤、寡、殘疾等弱勢群體,他們大多從事著最簡單的商品買賣活動,維系著最基本的生活需求,其艱難處境易博得市民的同情和諒解;加之部分違章者自身存在的陋習(xí),使其對城市管理不理解、不支持、甚至抗法。執(zhí)法中稍有不慎,執(zhí)法人員便會成為眾矢之?dāng),引來路人圍觀、起哄。令執(zhí)法人員進(jìn)退兩難。
.司法保障不力。在具體執(zhí)法中,大案要案很少,多數(shù)案件處罰數(shù)額較少,難于向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,使違章者抗法有了可乘之機(jī)。由于城市管理執(zhí)法不具有人身強(qiáng)制權(quán),又缺乏有效的司法保障,在遇到現(xiàn)場糾紛時,極易發(fā)生圍觀、擁堵,執(zhí)法人員往往勢單力薄,孤掌難鳴,有口難辯。如遇到暴力抗法時,求助于公安,公安在不理解的情況下,視事態(tài)為一般的打架斗毆處理,從而降低了城管執(zhí)法的嚴(yán)肅性,造成了極不好的負(fù)面影響;嚴(yán)重則會激化矛盾,擴(kuò)大事態(tài)。
.法律法規(guī)不完善。我國現(xiàn)行的有關(guān)城市管理法規(guī)雖然較多,但仍不夠健全。一是城市管理的有關(guān)條文散見于其他法律、法規(guī)中,沒有一部獨(dú)立完備的城市管理法律;二是現(xiàn)有的法規(guī)不夠完備,可操作性不強(qiáng),有些城市管理法規(guī)對某些行為只有禁止性條款,沒有詳細(xì)的處罰規(guī)定,執(zhí)法工作難于落實(shí)。如流動攤販的管理,就缺乏具體的條文;三是立法空白或立法不配套。如摩托車出租擾亂客運(yùn)市場,非機(jī)動車亂停亂放,既影響市容,又阻礙交通。但對其進(jìn)行處罰時,卻沒有相關(guān)的法律依據(jù),令執(zhí)法工作無所適從。
.市政公用設(shè)施的不配套和城市功能的殘缺,孕育著城市管理的好與壞。隨著農(nóng)村剩余勞動力的進(jìn)入,使得城市人口逐增多。而這些人,一無雄厚的資金開設(shè)門店,二無專業(yè)技能受聘于單位從事固定的職業(yè),他們?yōu)榱松钪荒軕{自己微薄的經(jīng)濟(jì)從事最小的商品買賣生意,從而流落于街頭巷尾,占道經(jīng)營,用獲取的薄利養(yǎng)家糊口,跟我們的執(zhí)法隊(duì)員開展“游擊戰(zhàn)”,給管理工作帶來了諸多困難。我們的執(zhí)法人員去管,他們首先的回答便是,“不準(zhǔn)在街頭巷尾賣,叫我們到哪里賣”,這一簡單的回答,反映出一個城市功能完善與否。如果我們的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)比較完善,有配套的各種公用設(shè)施,健全的專類市場,齊備的環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施,使那些為生計(jì)所迫的占道攤販、亂停亂放的各類車輛“有場可進(jìn)”、“有市可歸”。那么,城市管理的矛盾就會少得多,從而城市的文明程度將很快得到提升。,