關(guān)于《血戰(zhàn)湘江》戰(zhàn)爭電影觀后感

思而思學(xué)網(wǎng)

《血戰(zhàn)湘江》戰(zhàn)爭電影觀后感一

電影《血戰(zhàn)湘江》終于上映,期待已久,自然不可錯過。可惜,附近的電影院排片超低,而且還有被包場,讓你無法選擇,于是只好來到七公里外的電影院觀賞,國產(chǎn)的戰(zhàn)爭電影實在是不應(yīng)該受到這樣的禮遇。

看得出來,電影《血戰(zhàn)湘江》下了很大的功夫,和八一廠過去的戰(zhàn)爭電影風(fēng)格區(qū)別不大,戰(zhàn)爭場面一絲不茍,相當(dāng)認(rèn)真。電影的主線非常清晰,就是毛主席在湘江戰(zhàn)役中的不斷抗?fàn)帲罱K湘江戰(zhàn)役的慘敗導(dǎo)致了領(lǐng)導(dǎo)層思想的改變,通過了毛主席提出的方案,在通道及時轉(zhuǎn)兵,避免了第二次被包圍。

這部電影中我感覺耿樂扮演的耿飚非常神似,不知道是不是他的后人。張一山扮演的李天佑實際上并不是很像,但是感覺張一山真的是卯足了勁在演。何健雖然臺詞寫得很兇狠,但是實際上的何健還應(yīng)該更加殺氣騰騰,的確,正如電影里所說,他不僅殺了很多的革命者,還有他們的家屬,例如毛主席的夫人楊開慧。白崇禧的篇幅雖然不少,但是并沒有展示出他智慧的一面,在湘江戰(zhàn)役中,白崇禧還是很好的把握了戰(zhàn)役的主動權(quán),避免了與紅軍鷸蚌相爭,讓蔣介石漁翁得利。周恩來演得相對來說很拘謹(jǐn),與偉人風(fēng)采有一定的差距,演員不是很放得開。蔣介石、楊開泰都塑造得比較表面化,應(yīng)該有更深層次的剖析,例如在知道主力紅軍渡過湘江之后,蔣介石會有縱虎歸山,后患無窮的感覺。電影雖然給的戲份有限,但是仍然需要深入挖掘角色的內(nèi)心,才能打動觀眾。

這部電影和我預(yù)想的還是有差距的,在不到兩個小時的時間里,要塞入太多的元素,必然會導(dǎo)致整部電影內(nèi)容不清晰。如果是拍攝成三個小時的電影,應(yīng)該會更加合適。這部電影描述的場景主要集中三處:紅一軍團在林彪的領(lǐng)導(dǎo)下,打響覺山鋪狙擊戰(zhàn),阻擋從全州沿桂黃公路南下的湘軍。紅三軍團在彭德懷領(lǐng)導(dǎo)下進行的光華鋪狙擊戰(zhàn),全力阻擋從桂林沿桂黃公路北上的桂軍。還有一個重要的戰(zhàn)場,就是新圩狙擊戰(zhàn),由李天佑師長指揮,防止桂軍將中央紅軍截斷。這三處主要的狙擊戰(zhàn),在電影中均有表現(xiàn),篇幅還不小。此外還有中央縱隊行軍,紅三十四師在楓樹腳狙擊桂軍。這些戰(zhàn)爭場面在電影中都表現(xiàn)得非常多,很詳細(xì)。只是感覺每次都靠字幕來提示,似乎需要更好的梳理一下。

作為一部戰(zhàn)爭電影,雖然受到篇幅的限制,但是仍然可以努力制作得更好,而不僅僅是槍彈橫飛的戰(zhàn)爭場面。這部電影有一些不足,主要表現(xiàn)在:戰(zhàn)爭的起因沒有介紹清楚,也就是缺少應(yīng)該有的鋪墊。湘江戰(zhàn)役的起因非常清晰,蔣介石要在湘江合圍中央紅軍,調(diào)動50萬軍隊進行伏擊,毛主席與彭德懷,面對困境,曾經(jīng)提出多套方案,但是被否決。李德的固執(zhí)己見導(dǎo)致紅軍進入了包圍圈。

此外戰(zhàn)爭進行過程中的瞬息萬變和萬分驚險沒有得到很好的提現(xiàn),紅軍陷入重重包圍本來無望突圍,但是因為瞬息萬變的戰(zhàn)機,尤其是紅軍進攻龍虎山,導(dǎo)致桂軍誤判后撤,湘江出現(xiàn)了防御缺口,這在電影中沒有提現(xiàn)。林彪左權(quán)在指揮戰(zhàn)役的過程中,指揮部差一點被湘軍端了,這也沒有描寫。

桂軍、中央軍、湘軍之間矛盾重重,尤其是白崇禧,雖然是軍事天才,但是也要面對廣西貧瘠和兵力薄弱的窘境,對于他而言,防蔣甚于防共,也正是因為諸多的矛盾,才使國民黨沒有團結(jié)一致,在湘江戰(zhàn)役中沒有做到完勝紅軍,這些在電影中被弱化了,實在是可惜。

紅34師的命運在電影中有交代,但是顯然筆墨太少,實際上它的遭遇是撼動人心的,因為整個師團5000多人,被整建制打掉,讓人心痛,而師長的自殺是湘江戰(zhàn)役中的最驚心動魄的一幕,可惜電影里一筆帶過,過于倉促。還要再一次糾正一個錯誤,就是陳樹湘師長,不是扯斷自己的腸子自殺的,而是咬斷自己的腸子自殺,相當(dāng)慘烈!

在電影中,整個湘江戰(zhàn)役的過程比較模糊,如果讓一位沒有研究過湘江戰(zhàn)役的觀眾來看這部電影,他很難描述出前因后果,而湘江戰(zhàn)役復(fù)雜而分散的現(xiàn)場,都需要時間節(jié)點和地圖來輔助,否則看完之后會一頭霧水。

我從2009年5月開始研究湘江戰(zhàn)役,一直在構(gòu)思這部戲的電影劇本,我的思路與目前看到的電影出入還是比較大的,對于戰(zhàn)爭題材電影的把握,八一廠還是延續(xù)了大決戰(zhàn)的風(fēng)格,戰(zhàn)爭場面震撼,情節(jié)和人物刻畫簡單,我感覺挺遺憾的。2013年我曾寫過話劇劇本《血戰(zhàn)湘江》,因為受到場景限制,視覺縮小,主要描寫了白崇禧,陳樹湘,韓偉三個人物,所以我自己總覺得不夠滿意,一直期待著寫電影版劇本。2015-8底我還專門去了興安,去了光華鋪和腳山鋪兩個戰(zhàn)場實地考察,此外還去了三官堂,在界首的湘江邊,我站立了好久……因為我構(gòu)思的電影劇本正是從這里開始的,1949年11月,李天佑路過界首渡口,在此停留,他面對平靜流淌的湘江,思緒萬千,久久無法平靜……而話劇劇本《血戰(zhàn)湘江》則是從韓偉病危開始的,他去世前交代兒子京京要埋葬在閩西,讓兒子難以理解,因為韓偉將軍是湖北人,話劇最后的結(jié)尾是京京終于了解了父親的初衷,他安葬好自己的父親,決定和妻子再去湘江走一遍……

很多人可能不理解,為何我對湘江戰(zhàn)役如此費心,實際上它有很多吸引我的元素:

首先,湘江戰(zhàn)役中勝負(fù)明顯,但是意義深遠(yuǎn),國民黨表面上贏了,大獲全勝,但是中央紅軍主力卻突圍了,僅僅15年后,紅軍就打回來了。紅軍可以說慘敗,出發(fā)時的8萬多人,剩下只有三萬多,但是這場失敗卻喚醒了領(lǐng)導(dǎo)層,尤其是一代偉人周恩來,更不計較個人得失,支持毛主席回到最高的軍事指揮層。而再度出山的毛主席力挽狂瀾,開始了他的軍事傳奇。

其次,這場戰(zhàn)役將星閃耀,國共雙方很多的著名將領(lǐng)都經(jīng)歷了湘江戰(zhàn)役,例如:林彪、羅榮桓、聶榮臻、彭德懷、朱德、李天佑、耿彪、楊勇、楊成武、李聚奎、陳光、羅炳輝(電影《從奴隸到將軍》的原型)、張震、左權(quán)、韓偉、白崇禧、何健、劉建緒等等,他們經(jīng)歷了慘痛的湘江戰(zhàn)役,各有得失。楊勇和楊成武都曾經(jīng)在湘江戰(zhàn)役中負(fù)傷。

其次是戰(zhàn)役的瞬息萬變:戰(zhàn)機的成敗就只在轉(zhuǎn)瞬之間,如果紅一軍團能夠搶先占領(lǐng)全州,那么就可以保證紅軍安全渡江,可惜只是在猶豫之間,湘軍便迅速占領(lǐng)全州,而且可以沿著桂黃公路直接南下,封堵湘江。最后紅軍從四個渡口過江,付出了慘重的代價。

此外,湘江戰(zhàn)役被掩埋了四十多年:也許是過于慘痛,也許是那么的不堪回首,當(dāng)事人都很少提到湘江戰(zhàn)役,以至于八十年代之前,很少有資料記載這場戰(zhàn)役,直到八十年代初,才漸漸披露。

不少將領(lǐng)后來都寫了回憶錄或者回憶的文章,例如之前提到的李天佑,就曾經(jīng)寫過回憶文章,耿飚也和電影中描寫的一樣,雖然患有瘧疾,但是一樣拿起大刀與湘軍肉搏。還有張震也寫了回憶湘江戰(zhàn)役的文章,這些文章至今讀來都感覺相當(dāng)悲壯,讓人久久難以平靜……

因為血戰(zhàn)湘江過于悲壯,在制作完《血戰(zhàn)湘江》PPT之后,我拒絕了其他網(wǎng)友的邀請,他們曾經(jīng)約我一起再研究皖南事變或者西路軍,我想一個人的人生所能承載的痛苦還是有限的,就把其他戰(zhàn)役的研究工作交給更多的有心人去完成吧。

當(dāng)然我也有一個心愿,希望有朝一日,將話劇版的劇本《血戰(zhàn)湘江》認(rèn)真修改好,然后公開給高校劇社去排練和演出,這部戲?qū)懽髦蹙涂紤]到了高校話劇低成本的特點,只是我一直想寫得更好。

電影《血戰(zhàn)湘江》對于我而言,是一個很多年來的期待,用電影來展現(xiàn)這段悲壯的歷史,是非常合適的,它凝聚了無數(shù)電影工作者的心血,在這樣一個特殊的日子里,誠摯地希望院線能認(rèn)真對待這樣一部心血作品,好好地做好它的發(fā)行工作。

漫漫長征路,滴滴紅軍血。日落寒霜起,湘江血染紅。

最后,讓我們再一次對犧牲在湘江戰(zhàn)役中的烈士們致以崇高的敬意!

《血戰(zhàn)湘江》戰(zhàn)爭電影觀后感二

去年大火的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》,確實是近年來戰(zhàn)爭題材中的優(yōu)秀作品,戰(zhàn)爭的殘酷、人性的反轉(zhuǎn)、善與惡的交織、生與死的洗禮……觀眾們隨著影片仿佛穿越時空隧道,重回到二戰(zhàn)的主戰(zhàn)場,重溫沖繩戰(zhàn)場的慘烈一役。而正在全國影院熱映的《血戰(zhàn)湘江》,從戰(zhàn)爭的慘烈程度上來看,并不亞于《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》,偏寫實的風(fēng)格、硬碰硬的對戰(zhàn)模式、全程無尿點的戰(zhàn)爭場景,把炮火帶進了影院,把硝煙帶出了銀幕,真實殘酷的呈現(xiàn)了紅軍在生死存亡之際的關(guān)鍵一戰(zhàn)。

不同于一般的國產(chǎn)戰(zhàn)爭題材,影片不僅注重真實的展現(xiàn)戰(zhàn)爭場景,更注重刻畫人物內(nèi)心的同時。從張一山夸張的表情、從保劍鋒滿臉是泥的表情中,看得出戰(zhàn)爭的殘酷。電影還刻畫了四種不同形式的戰(zhàn)爭場面,有硝煙彌漫的陣地戰(zhàn)、慘烈無比的肉搏戰(zhàn),還有意志比拼的牽制戰(zhàn)、緊張激烈的遭遇戰(zhàn)等,喜愛軍事題材的影迷們絕對感覺夠硬。

《血戰(zhàn)湘江》真實再現(xiàn)“湘江戰(zhàn)役”中的新圩之戰(zhàn)、界首之戰(zhàn)、覺山之戰(zhàn)等,所以可能會顯得有些主旋律。但是全片節(jié)奏簡單、明快,戰(zhàn)爭場景從始至終貫穿全片,無論是開場的炮火紛飛、尸橫遍野的慘烈場面,還是悲情的界首阻擊戰(zhàn),其他在敵人的包圍圈中奮力突圍、冒死度江等場景,幾場大戰(zhàn)聯(lián)系緊密,毫不拖泥帶水反而是一氣呵成,帶給觀眾的是血往上涌、熱血沸騰的直觀感受,把主旋律拍出了新花樣。不少影迷,走出電影院不禁說到,我軍還有這種操作,夠硬,夠爽!

為真實還原國共兩軍對壘時短兵相接、緊張刺激的戰(zhàn)斗場景,本片導(dǎo)演陳力掘棄了當(dāng)下戰(zhàn)爭片普遍采用的三維制作、綠幕摳像等表現(xiàn)手法,而是全部采用真槍實彈,炸藥用了2噸,從而將寫實風(fēng)格原汁原味的加以呈現(xiàn),更真實的表現(xiàn)了戰(zhàn)爭的現(xiàn)場感、緊張感、窒息感、壓迫感。隨著劇情的展開,觀眾儼然如同戰(zhàn)士進入戰(zhàn)場一樣,產(chǎn)生身臨其境的現(xiàn)場感受。電影畫面很良心,拍攝實打?qū),不摳圖,不玩特技,實打?qū)嵉呐,沒有花架子,只有真英雄,貨真價實的東西總會被人看好。

這部制作、投入都堪稱是大手筆的影片中,對演員的演技和體能要求無疑更高。好在有年輕的老干部張一山坐陣,加上保劍鋒、王大治等一眾的拼命演出,所有演員不靠顏值嘩眾取寵,靠的是實打?qū)嵉难菁,才有如此過硬的品質(zhì)。影片的音響效果爆棚,轟炸機的低空飛行、炸彈在戰(zhàn)場爆炸、坦克強勢行進,以及各種槍炮聲紛繁復(fù)雜交織在一起,帶給觀眾一次難得的視聽體驗。

戰(zhàn)爭題材一直都是外國片的天下,《野戰(zhàn)排》、《拯救大兵瑞恩》《父輩的旗幟》等都是其中的代表作,一部《血戰(zhàn)湘江》盡管還不能達到好萊塢工廠的整體水準(zhǔn),但還是帶來了太多驚喜,總算是揚眉吐氣了一把。八十多年前的一段戰(zhàn)爭歷史,經(jīng)過當(dāng)代電影的表現(xiàn)手法躍然銀幕,看起來還是那樣的歷歷在目和令人揪心,盡管早已知曉了影片的結(jié)局,但伴隨著影片的進程,重溫那段激情燃燒的歲月,這種感覺依然很神奇。影片《血戰(zhàn)湘江》在展現(xiàn)戰(zhàn)爭殘酷的基礎(chǔ)上,融入了戰(zhàn)友情、父子情、兄弟情,既催人淚下又發(fā)人深省。

《血戰(zhàn)湘江》戰(zhàn)爭電影觀后感三

由八一電影制片廠拍攝制作的電影《血戰(zhàn)湘江》,將于6月30日在全國公映。該片全景式描述了紅軍付出巨大犧牲血戰(zhàn)湘江的悲壯故事,展現(xiàn)了紅軍將士滿懷對革命的無限忠誠、對黨的堅定信念,譜寫出一部豪情萬丈的英雄史詩。公映前,該片已在全國很多地方,為部隊官兵和社會各界觀眾開展了巡映活動。根據(jù)巡映期間觀眾的反映和評價,電影《血戰(zhàn)湘江》有三大看點最令人期待。

細(xì)節(jié)具有極強的真實質(zhì)感

電影《血戰(zhàn)湘江》用現(xiàn)代觀念和視聽語言呈現(xiàn)戰(zhàn)爭,每個細(xì)節(jié)都具有極強的真實質(zhì)感。片中,伴隨著此起彼伏的槍炮聲、轟炸聲和喊殺聲,指戰(zhàn)員說話時幾乎都是聲嘶力竭;持不同觀點爭辯時,幾乎都是在吼叫,尤其是毛xx與李德、博古爭辯時,臉對臉、眼瞪眼、拍桌子、摔茶碗,使當(dāng)時的血戰(zhàn)狀態(tài)更加真實,也為領(lǐng)袖形象的刻畫帶來了新的風(fēng)采。在服裝和造型上,摒棄華麗色彩,留住真實自然,所有紅軍指戰(zhàn)員都穿戴著破舊衣帽,渾身沾滿泥水,頭發(fā)紛亂不堪,臉上帶著血污……

這部影片的真實感還在于對批判教條主義的刻畫描寫,讓觀眾深刻認(rèn)識教條主義的危害。比如,博古、李德只知紙上談兵,使部隊陷入蔣介石的圈套,輜重大搬家的決策使紅軍行動緩慢,選擇走大路致使部隊在敵機轟炸中傷亡慘重……占據(jù)了很大敘事篇幅的激烈血戰(zhàn)和慘重?fù)p失成為認(rèn)識教條主義巨大危害的有力證據(jù),讓人觸目驚心。

在電影中,說:“戰(zhàn)士抬輜重走,走得慢還累吐血。”博古說:“那就加快步伐。”朱德說:“走大路,遇轟炸,傷亡嚴(yán)重。”李德則說:“紅軍不是膽小鬼。”毛xx質(zhì)疑李德、博古的決策,博古竟然說:“李德是共產(chǎn)國際派來的,他能錯嗎?”通過這些對話,進一步揭示出,比一個個教條主義行動更可怕的,是其背后的教條主義思維方式,也使對教條主義的批判變得鋒利而具有現(xiàn)實的啟示意義。

高強度的戰(zhàn)爭場面非常震撼

《血戰(zhàn)湘江》這部軍事題材力作,以真實的戰(zhàn)爭歷史為依托,最大限度地還原了湘江戰(zhàn)役的真實戰(zhàn)況。僅看預(yù)告片就可以“痛”感十足,血流成河、炮火連天、焦土四濺……每個鏡頭都做到了對戰(zhàn)爭場面的真實展現(xiàn)。在重火力猛烈轟炸中,紅軍指戰(zhàn)員騎馬飛奔于戰(zhàn)壕間、眼神堅定扣動扳機、高喊“沖啊”等景象無一不讓觀眾感受到震撼。

歷史上,湘江戰(zhàn)役是紅軍長征途中打得最慘烈的一仗。影片一開始是雷口關(guān)血戰(zhàn),接著是新圩爭奪戰(zhàn)、楓樹腳爭奪戰(zhàn)、蔣家?guī)X突圍戰(zhàn)等。不管是阻擊戰(zhàn)還是突圍戰(zhàn),無論是中近距離攻守還是近身搏殺,都拍出了慘痛,拍出了真實,讓觀眾身臨其境。影片中很多的攝影機位在之前戰(zhàn)爭片中較少見到,比如坦克身上的微觀機位,尤其高空航拍的垂直機位,讓觀眾瞬間感受到人類渺小,從而突出戰(zhàn)爭的殘酷。

影片全長116分鐘,高強度戰(zhàn)爭場面就占了近70分鐘,全程充滿強烈而獨特的震撼力。據(jù)悉,整個攝制過程中戰(zhàn)爭場面完全是真實場景,沒有特效鏡頭、3D和綠幕,近萬名部隊官兵參演,使用了2噸多TNT炸藥、80多噸汽油,片中隨處可見滾滾硝煙和槍林彈雨的畫面。幾乎所有演員都是在進行著真實的戰(zhàn)斗,身上自然呈現(xiàn)出緊張感,為觀眾展現(xiàn)出的是一幅熱血爆棚的戰(zhàn)爭場景。

紅軍犧牲的故事感人至深

影片中,每個紅軍犧牲的故事都感人至深:營長林有國血戰(zhàn)中殲敵無數(shù),中彈后與給他當(dāng)槍架的父親林裁縫一起倒地,他給父親整好軍帽,兩人為是紅軍的一員而感到驕傲;師長陳樹湘受重傷,腸子流出,竟親手扯斷,誓死不當(dāng)俘虜,捍衛(wèi)紅軍尊嚴(yán)……他們每個人都為偉大的長征精神增添了耀眼光芒。

有這樣一個場景:一群紅軍戰(zhàn)士穿梭在樹林里,唱著不知名的家鄉(xiāng)民謠,滿懷希望地向前走……當(dāng)歌聲響起的那一刻,會讓人有無限感慨:也許這些紅軍戰(zhàn)士在想家、在想念遠(yuǎn)在家鄉(xiāng)的親人,但什么時候才能回家看看?也許,他們?yōu)榱俗约旱男叛,踏上的是一條不歸路,但他們卻義無反顧。

“現(xiàn)在是危急時刻,沒有退路,我們必須英勇獻身!”影片中,大戰(zhàn)在即,彭德懷給指戰(zhàn)員作戰(zhàn)前動員的場景撼人心魄。上萬將士齊呼:“誓死保衛(wèi)黨中央過江!标悩湎嬉蟠蠹遥骸爸皇O乱粋人,也要與陣地共存亡!贝蠹腋吆埃骸盀樘K維埃新中國流盡最后一滴血!”

在電影《血戰(zhàn)湘江》中,類似的鏡頭和故事還有很多,常引人落淚。觀看這部影片,我們收獲的不僅有震撼與感動,更有啟迪,那就是偉大的長征精神和忠貞信仰,在任何時代都能煥發(fā)出強大的生命力。

熱門推薦

最新文章