【導(dǎo)語(yǔ)】百萬(wàn)英鎊》是由Group Film Productions Limited制作的喜劇電影，由羅納德?尼姆執(zhí)導(dǎo)，格利高里?派克、Ronald Squire和喬伊絲?格倫菲爾領(lǐng)銜主演。該片改編自馬克?吐溫同名小說(shuō)，主要講述了一張一百萬(wàn)英鎊的鈔票給一個(gè)流落倫敦街頭的窮光蛋的生活所帶來(lái)改變的故事，并于1954年1月7日在英國(guó)上映。下面是小編為大家分享的《百萬(wàn)英鎊》觀后感，歡迎閱讀與分享。更多相關(guān)信息請(qǐng)關(guān)注思而學(xué)教育網(wǎng)的欄目!
百萬(wàn)英鎊觀后感一：
《百萬(wàn)英鎊》改編自馬克?吐溫的小說(shuō)，故事本身倒是不用擔(dān)心質(zhì)量不夠，很幽默風(fēng)趣的喜劇片，該贊揚(yáng)的都贊揚(yáng)了，該諷刺的也全都沒(méi)落下，最后的結(jié)局是團(tuán)團(tuán)圓圓熱熱鬧鬧，大家各取所需了。你別說(shuō)，這有錢人有時(shí)候的確是閑得沒(méi)事兒干哈，用這個(gè)來(lái)打賭，真給是吃飽了撐的無(wú)聊到一定程度才能想的出來(lái)的娛樂(lè)方式。
英國(guó)還真是一個(gè)名聲、信譽(yù)至上的國(guó)家，對(duì)待一個(gè)紳士在很多地方是很寬容的。在付款賒賬方面，看過(guò)的一些片子里對(duì)待大學(xué)生還可以有很長(zhǎng)的賒賬期呢，當(dāng)然那時(shí)能上得起牛津劍橋的怎么也給是個(gè)中產(chǎn)階級(jí)有點(diǎn)兒身份地位的，要不怎么《法國(guó)中尉的女人》里查爾斯只在聽到合約里“自我放棄紳士權(quán)利”那條顯得尤為激動(dòng)呢，名聲壞了這個(gè)人一輩子就完了。不過(guò)不管怎么說(shuō)，賒賬到電影里這個(gè)地步恐怕也是戲劇上極大值的處理了。
在馬克吐溫生活的那個(gè)年代并沒(méi)有“福利國(guó)家”的概念，因此我們可以斷定當(dāng)時(shí)社會(huì)的貧富差距是很大的，我們能從飯店老板驚訝的表情看得出來(lái)，我們能從裁縫店服務(wù)員的眼淚中看出來(lái)。他們肯犧牲他們的利潤(rùn)來(lái)討好那所謂的“百萬(wàn)富翁”。這是為什么?難道他們并不在乎這些利潤(rùn)嗎?他們當(dāng)然在乎。如果亨利以一個(gè)窮人的身份走進(jìn)這兩家店。即在他并沒(méi)有得到那張支票的情況下，我相信他一定會(huì)被老板們毫不猶豫地趕出店外。但在他拿出這張百萬(wàn)英鎊的支票后一切都變了，這其中的原因是什么呢?我們常說(shuō)“多個(gè)朋友，多條路”也許這是其中一個(gè)原因，誰(shuí)沒(méi)有困難的時(shí)候，總得給自己留條后路。然而，當(dāng)亨利是“百萬(wàn)富翁”的消息登報(bào)之后，原因就絕不是給自己留條后路這么簡(jiǎn)單。他們可以借亨利之名來(lái)為自己賺取利益，這也許就是他能免費(fèi)的過(guò)著高品質(zhì)生活的原因。也確實(shí)有人拿著他的名字去用了。
丘吉爾在鐵幕演說(shuō)中說(shuō)：“沒(méi)有永恒的朋友，只有永恒的利益�！边@句話本用來(lái)形容國(guó)家之間的關(guān)系，但我覺(jué)得把它用在這里也未嘗不可。
結(jié)局無(wú)疑是溫和的，不知為何我的腦中突然有了這一奇怪的想法，如果將《百萬(wàn)英鎊》以魯迅先生的風(fēng)格呈現(xiàn)出來(lái)，我想結(jié)局一定是悲慘的吧。必定是血淋淋的。但電影中的這個(gè)結(jié)局(原著中的結(jié)局)卻更能激起人們對(duì)愛(ài)情的美好向往。
這一張支票，兩兄弟口中的“廢紙”照出了社會(huì)丑惡的一部分，也照出人性中美好的部分，我想還是稱其為“鏡子”吧�！罢昭R”反而不適合它。
百萬(wàn)英鎊觀后感二：
這部片子講述了一張美國(guó)窮小子亨利?亞當(dāng)斯在倫敦的一次奇遇。倫敦的兩位富翁打賭，把一張無(wú)法兌現(xiàn)的百萬(wàn)鈔票借給亨利，看他在一個(gè)月內(nèi)如何收?qǐng)觥Ｒ粋�(gè)月的期限到了，亨利不僅沒(méi)有餓死或被捕，反倒成了富翁，并且贏得了一位漂亮小姐的愛(ài)情。影片以其略帶夸張的藝術(shù)手法再現(xiàn)大師小說(shuō)中諷刺與幽默，揭露了20世經(jīng)初英國(guó)社會(huì)的拜金主義。
金錢真的那么重要嗎?金錢真的可以把不可能變成可能嗎?讀完這本書，許許多多的問(wèn)題不斷在我腦海里浮現(xiàn)。人們之所以那么尊敬他，就是因?yàn)樗麄冄壑械腻X，同樣，要是我們換個(gè)角度思考這個(gè)問(wèn)題，假如他沒(méi)有錢，人們還會(huì)不會(huì)那樣尊敬他，對(duì)他畢恭畢敬?答案是，不會(huì)!錢或許能滿足你一時(shí)的要求，讓你能夠更舒服地待在這個(gè)社會(huì)上，但是，錢總歸還是錢，它不會(huì)像榮譽(yù)、成就那樣，能讓你得到真正的尊敬與愛(ài)戴。錢讓你得到的尊敬都是虛偽的。
電影中的一些情節(jié)讓我影像深刻，其一是：這位年輕人去了一家小餐館，老板看他穿得像個(gè)乞丐似的，還怕他付不起錢。當(dāng)老板看到那張支票后，驚訝中帶有貪婪，仿佛想一手把那張支票拿在手中，永遠(yuǎn)是自己的了。
離開飯店后，年輕人認(rèn)為他的衣服太破了，要買一套新的，不要被人瞧不起。所以，他去了一家大型的衣服店，店里的店員看他衣服又骯臟又破舊，都不約而同的避開他，店老板還認(rèn)為他的到來(lái)會(huì)打擾店的氣氛，想打發(fā)他走。當(dāng)奉命打發(fā)他的店員看到那張支票時(shí)，仿佛被電閃了一樣，不會(huì)動(dòng)了。老板見狀，立刻跑過(guò)來(lái)，看到那張支票后，渾身都在顫抖，那種激動(dòng)、驚訝、貪婪的表情一一顯露了出來(lái)。
看完了這兩段故事后，我認(rèn)為，做人不能太貪婪，太拜金，讓人有一種自然的反感，得不償失。
百萬(wàn)英鎊觀后感三：
根據(jù)馬克吐溫的名著改編，由格里高利派克主演。愛(ài)德華時(shí)代的倫敦，兩個(gè)有錢的老兄弟突發(fā)奇想，互相打賭，把一張一百萬(wàn)支票給了身無(wú)分文初來(lái)乍到的美國(guó)人亨利 亞當(dāng)斯，規(guī)則是亞當(dāng)斯不能兌現(xiàn)這樣支票，在一個(gè)月后要原物奉還。兩兄弟其中一人認(rèn)為僅僅擁有這張支票就能使亞當(dāng)斯順利的進(jìn)入倫敦上層社會(huì)，不僅錦衣玉食，還受人尊敬;而另一人則覺(jué)得如果亨利沒(méi)辦法兌現(xiàn)這張支票，那它就一文不值，絲毫不能幫助亨利擺脫窘境，更別提享樂(lè)了。
故事從亨利到一家餐館吃飯開始，之前看他破衣爛衫對(duì)他態(tài)度惡劣的人知道他有一張百萬(wàn)英鎊的支票后，態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎，從此亨利像乘上了東風(fēng)，住高級(jí)酒店，穿定制的衣服，參加貴族的宴會(huì)，并且邂逅了漂亮的波姬婭小姐。雖然大家對(duì)他的態(tài)度都畢恭畢敬，阿諛?lè)畛�，以攀上他這樣的美國(guó)富豪而引以為傲。但忠厚老實(shí)的亨利還是忍不住心虛，可是支票引起的效應(yīng)像是多米諾骨牌，憑他一己之力根本無(wú)法阻擋。尤其是當(dāng)支票被人惡作劇藏起來(lái)之后，他的地位急轉(zhuǎn)直下，讓他認(rèn)清了所有人的真面目。心愛(ài)的波姬婭不顧姑媽的反對(duì)，明知亨利丟了支票，變成了窮人之后，還是來(lái)到了他身邊。
終于在一波三折的一個(gè)月之后，亨利把支票安全的送回到兩兄弟手中。勝負(fù)很明顯，這一張寫著一百萬(wàn)英鎊的小紙片真是神通廣大，不用兌現(xiàn)，僅僅是一種有錢的象征，就能讓所有人都圍著它團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。當(dāng)兩兄弟提出給亨利找個(gè)好工作作為報(bào)酬的時(shí)候，這位老實(shí)的美國(guó)人還是拒絕了，恐怕他已經(jīng)受夠了倫敦。索性的是，他還有波姬婭，雖然當(dāng)他得知她是兩兄弟之一的干女兒的時(shí)候著實(shí)嚇了一跳。當(dāng)然，經(jīng)過(guò)過(guò)去這一個(gè)月電梯似的上上下下的折騰之后，他的承受能力已經(jīng)很強(qiáng)了。
借《百萬(wàn)英鎊》，馬克吐溫又一次成功的揭示了眾生百相。只不過(guò)他把亨利，一個(gè)美國(guó)人，放到了英國(guó)倫敦上流社會(huì)，用這個(gè)年輕的美國(guó)人身上的誠(chéng)實(shí)和天真狠狠調(diào)戲了一下他周圍的英國(guó)人。
