今年,大部分的地區(qū)都上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn),其中,據(jù)美國《僑報(bào)》報(bào)道,西雅圖市議會(huì)通過將最低工資提高到每小時(shí)15元提案,舊金山勞工團(tuán)體也在收集簽名,計(jì)劃把增加最低工資至15元的提案放入11月選舉選票中,由舊金山選民投票決定。調(diào)高最低工資的趨勢將給舊金山中國城商業(yè)活動(dòng)帶來很大沖擊。
中國城有印刷業(yè)業(yè)者指出,美國的選舉制度是人多欺負(fù)人少的游戲,勞工人數(shù)肯定比老板要多,對于勞工有利的提案勞工一定會(huì)支持,所以,最低工資增加至每小時(shí)15元的提案肯定會(huì)通過,但這對工商業(yè)業(yè)者是很不公平的。
該業(yè)者進(jìn)一步指出,調(diào)高最低工資調(diào)高至15元,他的印刷公司業(yè)務(wù)肯定受影響,現(xiàn)在競爭十分激烈,獲利十分微薄,一下子把員工工資增加40%,他很難增加40%的收入。不能增加收入只能減少開支,一是裁員,減少工人;二是把全工變?yōu)榘牍。到最后,受害的還是勞工階層。
該業(yè)者表示,倘若增加最低工資至15元,中國城不但印刷業(yè)會(huì)受影響,各行各業(yè)都會(huì)受影響,無論是販賣豬肉、蔬菜、水果的店鋪,還是提供飲食的酒樓酒家,其業(yè)者都不可能承受把員工最低工資增加至15元的負(fù)擔(dān)。結(jié)果就是打擊中國城的商業(yè)活動(dòng),增加失業(yè)人數(shù),這些人大多數(shù)是沒有良好英文能力,又沒有合適的工作技能,很難在主流社會(huì)覓職。
該業(yè)者說,調(diào)高最低工資至15元的另一個(gè)直接反應(yīng)就是,各種物價(jià)即時(shí)上漲,增加民眾生活負(fù)擔(dān)。如果最低工資能保持在一個(gè)較低的水平,物價(jià)也能穩(wěn)定地保持在較低的價(jià)格,對于大家都好。提供最低工資似乎對勞工是一個(gè)好消息,實(shí)際上,他們的負(fù)擔(dān)并不會(huì)因此獲得改善。
該業(yè)者認(rèn)為,美國是一個(gè)市場經(jīng)濟(jì)社會(huì),最低工資的高低應(yīng)該取決于市場供求需要。譬如經(jīng)濟(jì)活動(dòng)旺盛時(shí),資方會(huì)花大錢爭取人才;經(jīng)濟(jì)情況不好的時(shí)候,即使是杰出人才也未必能得到較高待遇。如果人為地把最低工資設(shè)定在某個(gè)高度,對社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行絕非好事。即使分幾年逐步遞升最低工資,業(yè)者也不可能每年增加相應(yīng)數(shù)量的營業(yè)額,唯有預(yù)先安排好退路。