拔掉父親的呼吸機(jī)，就可獲得工傷死亡的高額賠償。是要錢還是要救治“腦死亡”的父親?一雙80后兒女選擇后者。昨日從東西湖區(qū)司法局獲悉，在法援律師幫助下，其父做工單位破例支付23萬(wàn)元補(bǔ)償。
今年1月3日，浙江某建設(shè)有限公司武漢分公司一項(xiàng)目工地，57歲農(nóng)民工聶先生工作時(shí)，一陣暈眩，倒在地上。送至東西湖區(qū)人民醫(yī)院，腦內(nèi)已大面積淤血，瞳孔開始擴(kuò)散，無(wú)自主呼吸，僅靠呼吸機(jī)維持微弱心跳。主治醫(yī)生診斷：腦溢血，已處“腦死亡”階段。
1月5日一早，聶先生的28歲兒子小聶找到東西湖區(qū)政務(wù)中心司法局窗口，申請(qǐng)法律援助。法援律師肖偉、彭菲立即受理此案。
據(jù)核實(shí)，聶先生已在該公司做木工半年多，月平工資4000元左右。事發(fā)前，在工地干活時(shí)背部被砸傷，為多掙錢，舍不得休息，直到倒在工地。公司既未與他簽訂勞動(dòng)合同，也未辦理社會(huì)保險(xiǎn)，導(dǎo)致其無(wú)法享受醫(yī)療待遇。妻子在老家大悟因肝腹水一直住院治療。小聶與妹妹也常年在外打工。
小聶代表家屬要求公司賠償50萬(wàn)元，公司稱，按相關(guān)條款計(jì)算，只能支付10萬(wàn)元人道補(bǔ)償金。法援律師拿出《勞動(dòng)合同法》與《工傷保險(xiǎn)條例》，交涉近7小時(shí)，爭(zhēng)取更多賠付。但對(duì)方認(rèn)為，按《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病死亡，或在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的情形可視同工傷。
當(dāng)天下午，聶先生發(fā)病進(jìn)院已達(dá)47小時(shí)，公司代表表示：老聶已被診斷為腦死亡，如家屬同意拔掉呼吸機(jī)，48小時(shí)內(nèi)宣布其死亡，可按工傷賠償。
小聶與妹妹堅(jiān)持“一線希望也要救父親!”公司調(diào)解代表被親情感動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)決定：繼續(xù)支付治療費(fèi)，并支付23萬(wàn)元補(bǔ)償金。
