故意殺人罪量刑標(biāo)準(zhǔn)與司法解釋
一、刑法條文：
第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
二、故意殺人罪條文釋義
故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為，是一種最嚴(yán)重的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪。本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)利。生命權(quán)是公民最重要的人身權(quán)利，根據(jù)我國(guó)的司法實(shí)踐，胎兒脫離母體，能夠獨(dú)立呼吸，就有了生命，具有生命的權(quán)利，任何人都不能非法剝奪。本罪在客觀方面表現(xiàn)為非法剝奪他人生命的行為。在實(shí)際發(fā)生的案件中，非法剝奪他人生命的方法是多種多樣的，行為人采用什么方法，不影響本罪的成立。合法剝奪他人生命的，如正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為、人民警察依法執(zhí)行職務(wù)的行為、依法對(duì)罪犯執(zhí)行死刑的行為，則不能構(gòu)成本罪。本罪是故意犯罪，包括直接故意和間接故意。直接故意是有明確的殺人目的，并且希望其行為能致使被害人死亡;間接故意是對(duì)自己的行為可能造成被害人死亡的后果采取放任的態(tài)度。
關(guān)于故意殺人罪的刑罰，本條共規(guī)定了兩檔刑：(1)故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;(2)故意殺人情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。這里所規(guī)定的“情節(jié)較輕”，實(shí)踐中可以從犯罪的動(dòng)機(jī)、原因、后果等方面加以考慮，如出于義憤殺人等情況�？紤]到故意殺人罪是一種非常嚴(yán)重的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪，必須予以嚴(yán)厲打擊，本條對(duì)于刑罰作了比較特殊的表述，是按照從重刑到輕刑的順序列舉的。
實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的是，認(rèn)定故意殺人罪不能客觀歸罪，不能只看行為的后果，要根據(jù)行為人的故意內(nèi)容來(lái)認(rèn)定。如果行為人不是要故意非法剝奪他人生命，而是出于其他故意行為致人死亡的，如故意傷害致人死亡的，強(qiáng)奸婦女致使被害人死亡的，使用暴力進(jìn)行搶劫致人死亡的，等等，則不能認(rèn)定為故意殺人罪，而應(yīng)將致人死亡這一后果作為該罪的量刑情節(jié)考慮。
三、故意殺人罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
1、犯本罪的，處死刑、無(wú)期徒刑或者10年以上有期徒刑。屬于情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)判處死刑或者無(wú)期徒刑。如出于圖財(cái)、奸淫、對(duì)正義行為進(jìn)行報(bào)復(fù)、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動(dòng)機(jī)而殺人;利用烈火焚燒、長(zhǎng)期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人;殺害特定對(duì)象如與之朝夕相處的親人，著名的政治家、軍事家、知名人士等，造成社會(huì)強(qiáng)烈震動(dòng)、影響惡劣的殺人;產(chǎn)生諸如多人死亡，導(dǎo)致被害人親人精神失常等嚴(yán)重后果的殺人;民憤極大如犯罪人惡貫滿(mǎn)盈，群眾強(qiáng)烈要求處死的故意殺人;等等。
2、犯本罪，情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。根據(jù)司法實(shí)踐，主要包括：
(1)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)墓室鈿⑷?
(2)義憤殺人，即被害人惡貫滿(mǎn)盈，其行為已達(dá)到讓人難以忍受的程度而其私自處死，一般是父母對(duì)于不義的兒子實(shí)施這種行為;
(3)激情殺人，即本無(wú)任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死，其必須具備以下條件：其一，必須是因被害人嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)而引起行為人的情緒強(qiáng)烈波動(dòng);其二，行為人在精神上受到強(qiáng)烈刺激，一時(shí)失去理智，喪失或減弱了自己的辨認(rèn)能力和自我控制能力;其三，必須是在激憤的精神狀態(tài)下當(dāng)場(chǎng)實(shí)施。
(4)受?chē)谕袣⑷�，即基于被害人的�?qǐng)求、自愿而幫助其自殺;
(5)幫助他人自殺的殺人;
(6)生母溺嬰，即出于無(wú)力撫養(yǎng)、顧及臉面等不太惡劣的主觀動(dòng)機(jī)而將親生嬰兒殺死。如果是因?yàn)橹啬休p女的思想作怪，發(fā)現(xiàn)所生的是女兒而加以溺殺的，其主觀動(dòng)機(jī)極為卑劣，則不能以本罪的情節(jié)較輕情況論處。
四、故意殺人罪司法解釋
1、最高人民法院《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》(1999.10.27 法[1999]217號(hào))
(一)關(guān)于故意殺人、故意傷害案件要準(zhǔn)確把握故意殺人犯罪適用死刑的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)故意殺人犯罪是否判處死刑，不僅要看是否造成了被害人死亡結(jié)果，還要綜合考慮案件的全部情況。對(duì)于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪，適用死刑一定要十分慎重，應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會(huì)上的嚴(yán)重危害社會(huì)治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別。對(duì)于被害人一方有明顯過(guò)錯(cuò)或?qū)γ芗せ?fù)有直接責(zé)任，或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的，一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。要注意嚴(yán)格區(qū)分故意殺人罪與故意傷害罪的界限。在直接故意殺人與間接故意殺人案件中，犯罪人的主觀惡性程度是不同的，在處刑上也應(yīng)有所區(qū)別。間接故意殺人與故意傷害致人死亡，雖然都造成了死亡的后果，但行為人故意的性質(zhì)和內(nèi)容是截然不同的。不注意區(qū)分犯罪的性質(zhì)和故意的內(nèi)容，只要有死亡后果就判處死刑的做法是錯(cuò)誤的，這在今后的工作中，應(yīng)當(dāng)予以糾正。對(duì)于故意傷害致人死亡，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣的，才可以判處死刑。
2、最高人民法院關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)
【題 目】最高人民法院關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)
【頒布單位】最高人民法院
【注】 (2001年5月22日最高人民法院審判委員會(huì)第1176次會(huì)議通過(guò)自2001年5月26日起施行)
全文
上海市高級(jí)人民法院：
你院滬高法〔2000〕117號(hào)《關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件定性問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
行為人為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財(cái)物過(guò)程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。
行為人實(shí)施搶劫后，為滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。
3、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織和利用邪效組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(1999.10.20法釋[1999]18號(hào))
第四條組織和利用邪教組織制造、散布迷信邪說(shuō)，指使、脅迫其成員或者其他人實(shí)施自殺、自傷行為的，分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
第八條對(duì)于邪教組織和組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施的犯罪分子，以各種手段非法聚斂的財(cái)物，用于犯罪的工具、宣傳品等，應(yīng)當(dāng)依法追繳、沒(méi)收。
4、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事實(shí)件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(2000.11.15 法釋〔2000〕33號(hào))
第六條行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄，致使被害人無(wú)法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
