大數(shù)據(jù)時代讀后感【薦讀】

思而思學網(wǎng)

篇一:大數(shù)據(jù)時代讀后感

我們不再熱衷于尋找因果關系,而應該尋找事物之間的相關關系。這個命題是我讀這本書最大的感觸。個人認為也是這本書最核心的思想。從頭說起吧,首先,書提出一個顛覆我以前認知的命題--”并非原子而是信息才是一切的本源“,將世界看做信息,看做可以理解的數(shù)據(jù)的海洋,為我們提供了一個從未有過的審視下是的視角。它是一種可以滲透到所有生活領域的世界觀。這個命題是在書的最后一部分中的某一段中描寫的。我之所以把它放在最前面來講,因為我覺得,這是談數(shù)據(jù)化世界的前提,自然也是談論大數(shù)據(jù)的前提啦。書的中間部分有一節(jié)講到數(shù)據(jù)化和數(shù)字化的區(qū)別。經(jīng)過我自己腦子的整理,把數(shù)據(jù)化世界這個命題列為大數(shù)據(jù)思維的第二步。寫到這里,我不由得反省下,我是不是有領悟到書的精髓所在(我認為的精髓),就是第一句話。因為回顧我整個思路,還是按照舊模式的因果關系思考模式思考問題。書中另一個吸引我的地方就是,有很多觀點的論述,會從哲學的高度論述。雖然,自己肚子沒多少墨水,但是讀這些描述的時候,就會發(fā)現(xiàn)自己會更好的理解作者提出的命題。比如書中有一段文字

當我們說人類是通過因果關系了解世界時,我們指的是我們再理解和解釋世界各種現(xiàn)象時使用的兩種基本方法:一種是通過快速、虛幻的因果關系,還有一種就是通過緩慢、有條不紊的因果關系。大數(shù)據(jù)會改變這兩種基本方法在我們認識世界時所扮演的角色。

在附上一些事例的時候,用作者提供的”本質“去看待時,很容易理解,確實是這么回事。好了,那么大數(shù)據(jù)到底改變了我們什么呢,作者給出3點,

大數(shù)據(jù)的精髓在于我們分析信息時的三個轉變,這些轉變講改變我們理解和組建社會的方法。

第一個轉變就是,在大數(shù)據(jù)時代,我們可以分析更多的數(shù)據(jù),有時候甚至可以處理和某個特別現(xiàn)象相關的所有數(shù)據(jù),而不再依賴于隨機采樣(樣本=總體)

第二個轉變就是,研究數(shù)據(jù)如此之多,以至于我們不再熱衷于追求精確度

第三個轉變因前兩個轉變而促成,即我們不再熱衷于尋找因果關系,而應該尋找事物之間的相關關系。大數(shù)據(jù)告訴我們”是什么“而不是”為什么“。在大數(shù)據(jù)時代,我們不必知道現(xiàn)象背后的原因,我們只要讓數(shù)據(jù)自己發(fā)聲。,出處:短美文(),轉載請保留本出處,否則追究其責任,謝謝你的支持,我們會給做得更好!

正如大家所知道的那樣,人類的大腦具備這樣的功能,它會把新輸入的刺激或信息與”過去的經(jīng)驗或積累的部分知識“相對照,然后進行調整并接受下來。如果眼前新的現(xiàn)實與大腦中儲存的固有信息無法協(xié)調,便會在無意識中拒絕接受新的現(xiàn)實(當作沒有看見);或者通過自己一知半解的知識任意推測,使自己認識到的情況偏離實際(產(chǎn)生錯覺)。這是人的一種本能,目的在于使自己保持冷靜。

所以作者稱之為revolution。

講了這么多,那么大數(shù)據(jù)到底給我們帶來什么。在這里,我只想談我感觸最深的,其他的有興趣的可以自己去了解。當然,書中提了很多,最多的就是,XXX公司或者個人利用大數(shù)據(jù)創(chuàng)造了多大的財富了,拋開這些表面的不說,最讓我動心亦或者是害怕的是---預測。這是大數(shù)據(jù)帶來最核心的東西,動心的理由無須贅述,計算機會告訴你什么時候買什么雙色球可以中頭獎,想想心里是不是有一點小激動咧。當然這只是我打的一個比較夸張的比喻。至于害怕呢,書中有段話我很喜歡

公平正義的基礎是人只有做了某事才需要對它負責,畢竟,想做而未做不是犯罪,社會關系于個人責任的基本信條是,人為其選擇的行為承擔責任。如果大數(shù)據(jù)分析完全準確,那么我們的未來會被精準的預測,因此在未來,我們不僅會失去選擇的權利,而且會按照預測去行動。如果精準的預測成為現(xiàn)實的話,我們也就失去了自由意志,失去了自由選擇的權利。既然我們別無選擇,那么我們也就不需要承擔責任。這不是很諷刺嗎。

扯到這里,順便扯一下,書中另一段關于自由意志的描述

在哲學界,關于因果關系是否存在的爭論已經(jīng)持續(xù)了幾個世紀。畢竟,如果凡事皆有因果的話,那么我們就沒有決定任何事的自由了。如果說我們做的每一個決定或者每一個想法都是其他事情的結果。而這個結果又是由其他原因導致的。以此循環(huán)往復,那么就不存在人的自由意志這一說了。??所有的生命軌跡都只是受因果關系的控制了。因此,對于因果關系在世間所扮演的角色,哲學家們爭論不休,有時他們認為,這是與自由意志相對立。

書中舉了個例子,舉了部電影《少數(shù)派報告》,當我看到這里的時候,”哎喲,我居然看過這部電影,想想心里還是有點小激動“,有興趣的可以去看下,大概就是講警察通過預測來提前抓捕犯人,不過不是通過大數(shù)據(jù),是通過超人類的方式。當你什么舉動都可以被預測,相當于你完全暴露在太陽光下,換成你,你害怕不。

最后,附上兩段結語,一段是書中的一段話,另一段是我自己瞎編的。

大數(shù)據(jù)并不是一個充斥著算法和機器的冰冷世界,人類的作用依然無法被完全替代。大數(shù)據(jù)為我們提供的不是最終答案,只是參考答案,幫助是暫時的,而更好的方法和答案還在不久的未來。

大數(shù)據(jù)終將會影響到我們,也像其他技術一樣會是一把雙刃劍,用得好,動心,濫用,害怕。如同核技術一樣,用的話,造福地球,濫用,給個金剛石地球你,照樣爆。我相信,未來的大數(shù)據(jù)的發(fā)展會如作者所說的,是一場生活、工作與思維的革命。

篇二:大數(shù)據(jù)時代讀后感

去年的“云計算”炒得熱火朝天的,今年的“大數(shù)據(jù)”又突襲而來。仿佛一夜間,各廠商都紛紛改旗換幟,推起“大數(shù)據(jù)”來了。于是乎,各企業(yè)的CIO也將熱度紛紛轉向關注“大數(shù)據(jù)”來了。有一張來自《程序員》微博的漫畫很形象。我覺得這張圖,很真實地反映了現(xiàn)實中小企業(yè)云計算,大數(shù)據(jù)的現(xiàn)狀。

不過話又還得說回來,《大數(shù)據(jù)時代》是本好書。

當然,很多IT知名人士也大力推薦,寫了好多讀后感來表述對這本書的喜歡沒看此書之前,對所謂大數(shù)據(jù)的概念基本上是一頭霧水,雖則有了解關注過現(xiàn)在也比較火熱的BI,覺得也差不多,可能就是更多的數(shù)據(jù),更細致的數(shù)據(jù)分析與數(shù)據(jù)挖掘?催^此書后,感覺到之前的想法,只能算是中了一小半吧---巨量的數(shù)據(jù),而另一前:著眼于數(shù)據(jù)關聯(lián)性,而非數(shù)據(jù)精確性,或許才是大數(shù)據(jù)與現(xiàn)時BI最大的不同,不僅僅是方法,更多的時思想方法。不過坦白講,到底是數(shù)據(jù)的關聯(lián)性重佳,還是數(shù)據(jù)的精確性更好,還真的需要時間來檢驗一下,至少從現(xiàn)在的數(shù)據(jù)分析方法來論,更多的傾向于數(shù)據(jù)的精確性?赐甏藭倚闹械囊恍﹩栴}:

1.什么是大數(shù)據(jù)?

查了查百度百科,是這樣定義的:大數(shù)據(jù)(bigdata),或稱巨量資料,指的是所涉及的資料量規(guī)模巨大到無法透過目前主流軟件工具,在合理時間內(nèi)達到擷取、管理、處理、并整理成為幫助企業(yè)經(jīng)營決策更積極目的的資訊。大數(shù)據(jù)的4V特點:Volume、Velocity、Variety、Veracity--這個好像是IBM的定義吧。

以個人的觀點來看:數(shù)據(jù)海量,存儲海量都是大數(shù)據(jù)的基本原型吧。

2.大數(shù)據(jù)適合什么樣的企業(yè)?

誠然,大數(shù)據(jù)的前提是海量的數(shù)據(jù),只有擁有巨量的數(shù)據(jù)資源,方能從中查找出數(shù)據(jù)的關聯(lián)性,才可以讓通過

專業(yè)化的處理,讓其為企業(yè)產(chǎn)生價值。針對電信運營,互聯(lián)網(wǎng)應用這樣海量用戶的數(shù)據(jù)的大企業(yè),也是在應用大數(shù)據(jù)的道路上擁有得天獨厚的條件,但是針對中小企業(yè)呢?銷售訂單數(shù)據(jù)?若非百年老店,估計數(shù)據(jù)也是少得可憐,5,能用的可能只有消費者數(shù)據(jù)了吧。貌似大多數(shù)廠商,用來舉例的也就是消費都購買行為分析為最多。同樣,在公共事業(yè)類的政府機構,大數(shù)據(jù)的作用也許也能很好的發(fā)揮。反而感覺在大多數(shù)中小型企業(yè)應用大數(shù)據(jù),似乎有點大題小作。書中說:大數(shù)據(jù)是企業(yè)競爭力。誠然,數(shù)據(jù)是一個企業(yè)的核心無形資源(利用得好的話),但是否所有的數(shù)據(jù),或都換則方式說:所有的企業(yè)都以大數(shù)據(jù)為競爭力,是否真的合適么?是否在中小企業(yè)中,會顯示得小題大做呢?

3.大數(shù)據(jù)帶來的影響

當一波又一波的IT技術熱潮源源不斷地向我們鋪面而來的時候,你甚至都沒有做好準備,你都要開始迎接它所給你帶來的影響了。經(jīng)過物聯(lián)網(wǎng),云計算的推波助瀾下,大數(shù)據(jù)開始登場了。但它到底給我們帶來了什么呢?

1)預測未來書中以Google成功預測了未來可能發(fā)生流感的案例來開篇,表明通過大數(shù)據(jù)的應用,可以為我們的生活起一個保駕護航的指向標。實質很簡單,技術改變世界。

2)變革商業(yè)大數(shù)據(jù)所帶來的商機,同時會衍生出一系列與大數(shù)據(jù)相關的商業(yè)機遇與商業(yè)模式,數(shù)據(jù)的潛在價值會源源不斷地發(fā)揮作用可以容易想到的是未來有專門的數(shù)據(jù)收集,數(shù)據(jù)分析,數(shù)據(jù)生成的一條數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生。影響最大的,當然是IT公司

3)變革思維書中所說:因為有海量的數(shù)據(jù)作基礎,未來,我們可能更關注數(shù)據(jù)的相關,而非精細度。對這條,本人還是持保留意見的。

篇三:大數(shù)據(jù)時代讀后感

如今說起新媒體和互聯(lián)網(wǎng),必提大數(shù)據(jù),似乎不這樣說就OUT了。而且人云亦云的居多,不少談論者甚至還沒有認真讀過這方面的經(jīng)典著作??舍恩佰格的《大數(shù)據(jù)時代》。維克托?邁爾??舍恩伯格何許人也?他現(xiàn)任牛津大學網(wǎng)絡學院互聯(lián)網(wǎng)研究所治理與監(jiān)管專業(yè)教授,曾任哈佛大學肯尼迪學院信息監(jiān)管科研項目負責人。他的咨詢客戶包括微軟、惠普和IBM等全球頂級企業(yè),他是歐盟互聯(lián)網(wǎng)官方政策背后真正的制定者和參與者,他還先后擔任多國政府高層的智囊。這位被譽為:大數(shù)據(jù)時代的預言家“的牛津教授真牛!那么,這位大師說的都是金科玉律嗎?并不一定,讀大師的作品一定要做些功課才好讀懂,如果能做足功課又具備相應的理論功底,就能與之進行一場思想上的對話。

舍恩伯格分三部分來討論大數(shù)據(jù),即思維變革、商業(yè)變革和管理變革。在第一部分”大數(shù)據(jù)時代的思維變革“中,舍恩伯格旗幟鮮明的亮出他的三個觀點:一、更多:不是隨機樣本,而是全體數(shù)據(jù);二、更雜:不是精確性,而是混雜性;三、更好:不是因果關系,而是相關關系。對于第一個觀點,我不敢茍同。一方面是對全體數(shù)據(jù)進行處理,在技術和設備上有相當高的難度。另一方面是不是都有此必要,對于簡單事實進行判斷的數(shù)據(jù)分析難道也要采集全體數(shù)據(jù)嗎?我曾與香港城市大學的祝建華教授討論過。祝教授是傳播學研究方法和數(shù)據(jù)分析的專家,他認為一定可以找到一種數(shù)理統(tǒng)計方法來進行分析,并不一定需要全部數(shù)據(jù)。聯(lián)系到舍恩伯格第二個觀點中所說的相關關系,我理解他說的全體數(shù)據(jù)不是指數(shù)量而是指范圍,即大數(shù)據(jù)的隨機樣本不限于目標數(shù)據(jù),還包括目標以外的所有數(shù)據(jù)。我認為大數(shù)據(jù)分析不能排除隨機抽樣,只是抽樣的方法和范圍要加以拓展。

我同意舍恩伯格的第二觀點,我認為這是對他第一個觀點很好的補充,這也是對精準傳播和精準營銷的一種反思!贝髷(shù)據(jù)的簡單算法比小數(shù)據(jù)的復雜算法更有效!案哂泻暧^視野和東方哲學思維。對于舍恩伯格的第三個觀點,我也不能完全贊同!辈皇且蚬P系,而是相關關系。“不需要知道”為什么“,只需要知道”是什么“。傳播即數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)即關系。在小數(shù)據(jù)時代人們只關心因果關系,對相關關系認識不足,大數(shù)據(jù)時代相關關系舉足輕重,如何強調都不為過,但不應該完全排斥它。大數(shù)據(jù)從何而來?為何而用?如果我們完全忽略因果關系,不知道大數(shù)據(jù)產(chǎn)生的前因后果,也就消解了大數(shù)據(jù)的人文價值。如今不少學者為了闡述和傳播其觀點往往語出驚人,對舊有觀念進行徹底的否定。

世間萬物的復雜性多樣化并非非此即彼那么簡單,舍恩伯格也是這種二元對立的幼稚思維嗎?其實不然,讀者在閱讀時一定要看清楚他是在什么語境下說的,不要因囫圇吞棗的淺讀而陷入斷章取義的誤讀。比如說舍恩伯格在提出”不是因果關系,而是相關關系!斑@一論斷時,他在書中還說道:”在大多數(shù)情況下,一旦我們完成了對大數(shù)據(jù)的相關關系分析,而又不再滿足于僅僅知道‘是什么’時,我們就會繼續(xù)向更深層次研究的因果關系,找出背后的‘為什么’。“[i]由此可見,他說的全體數(shù)據(jù)和相關關系都在特定語境下的,是在數(shù)據(jù)挖掘中的選項。

大數(shù)據(jù)研究的一大驅動力就是商用,舍恩伯格在第二部分里討論了大數(shù)據(jù)時代的商業(yè)變革。舍恩伯格認為數(shù)據(jù)化就是一切皆可”量化“,大數(shù)據(jù)的定量分析有力地回答”是什么“這一問題,但仍然無法完全回答”為什么“。因此,我認為并不能排除定性分析和質化研究。數(shù)據(jù)創(chuàng)新可以創(chuàng)造價值,這是毫無疑問的。舍恩伯格在討論大數(shù)據(jù)的角色定位時仍把它置于數(shù)據(jù)應用的商業(yè)系統(tǒng)中,而沒有把它置于整個社會系統(tǒng)里,但他在第二部分大數(shù)據(jù)時代的管理變革中討論了這個問題。在風險社會中信息安全問題日趨凸顯,數(shù)據(jù)獨裁與隱私保護成為一對矛盾。如何擺脫大數(shù)據(jù)的困境?舍恩伯格在最后一節(jié)”掌控“中試圖回答,但基本上屬于老生常談。我想,或許凱文?凱利的《失控》可以幫助我們解答這個問題?至少可以提供更多的思考維度。正如舍恩伯格在結語中所道:”大數(shù)據(jù)并不是一個充斥著算法和機器的冰冷世界,人類的作用依然無法被完全替代。大數(shù)據(jù)為我們提供的不是最終答案,只是參考答案,幫助是暫時的,而更好的方法和答案還在不久的未來!爸x謝舍恩伯格!讓大數(shù)據(jù)討論從自然科學回到人文社科。由此推斷,《大數(shù)據(jù)時代》不是最終答案,也不是標準答案,只是參考答案。

此外,在閱讀此書之前還必須具備一些數(shù)據(jù)科學的基本知識和基本概念,比如說什么叫數(shù)據(jù)?什么叫大數(shù)據(jù)?數(shù)據(jù)分析與數(shù)據(jù)挖掘的區(qū)別,數(shù)字化與數(shù)據(jù)化有什么不同?讀前做些功課讀起來就比較好懂了。

熱門推薦

最新文章