精準(zhǔn)識(shí)別出誰(shuí)是貧困戶，是精準(zhǔn)扶貧的基礎(chǔ)和前提。yuwenm小編整理了扶貧攻堅(jiān)民主生活會(huì)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言材料，歡迎欣賞與借鑒。
扶貧攻堅(jiān)民主生活會(huì)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言材料【篇一】
推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧，加大幫扶力度，是緩解貧困、實(shí)現(xiàn)共同富裕的內(nèi)在要求，也是全省實(shí)現(xiàn)全面小康和現(xiàn)代化建設(shè)的一場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)。那么，如何做到精準(zhǔn)扶貧呢?
(一)精確識(shí)別，這是精準(zhǔn)扶貧的前提。通過(guò)有效、合規(guī)的程序，把誰(shuí)是貧困居民識(shí)別出來(lái)�？偟脑瓌t是"縣為單位、規(guī)�？刂�、分級(jí)負(fù)責(zé)、精準(zhǔn)識(shí)別、動(dòng)態(tài)管理";開(kāi)展到村到戶的貧困狀況調(diào)查和建檔立卡工作，包括群眾評(píng)議、入戶調(diào)查、公示公告、抽查檢驗(yàn)、信息錄入等內(nèi)容。過(guò)去，全國(guó)曾開(kāi)展農(nóng)村最低生活保障制度和扶貧開(kāi)發(fā)政策"兩項(xiàng)制度"有效銜接試點(diǎn)，實(shí)踐表明，這樣識(shí)別扶貧對(duì)象雖然有一定效果，但是程序繁瑣、操作性不是很強(qiáng)。我省宜賓等一些地方探索的"比選"確定扶貧對(duì)象的扶貧"首扶制度"，也是一個(gè)精確識(shí)別的好辦法。其具體作是:根據(jù)國(guó)家公布的扶貧標(biāo)準(zhǔn)，村民先填申請(qǐng)表，首先由村民小組召開(kāi)戶主會(huì)進(jìn)行比選，再由村"兩委"召開(kāi)村、組干部和村民代表會(huì)議進(jìn)行比選，并張榜公示;根據(jù)公示意見(jiàn)，再次召開(kāi)村、社兩級(jí)干部和村民代表會(huì)議進(jìn)行比選，并再次公示;如無(wú)異議，根據(jù)村內(nèi)貧困農(nóng)戶指標(biāo)數(shù)量，把收入低但有勞動(dòng)能力的確定為貧困農(nóng)戶�？傊徽摬扇『畏N方式識(shí)別，都要充分發(fā)揚(yáng)基層民主，發(fā)動(dòng)群眾參與;透明程序，把識(shí)別權(quán)交給基層群眾，讓同村老百姓按他們自己的"標(biāo)準(zhǔn)"識(shí)別誰(shuí)是窮人，以保證貧困戶認(rèn)定的透明公開(kāi)、相對(duì)公平。
(二)精確幫扶，這是精準(zhǔn)扶貧的關(guān)鍵。貧困居民識(shí)別出來(lái)以后，針對(duì)扶貧對(duì)象的貧困情況定責(zé)任人和幫扶措施，確保幫扶效果。就精確到戶到人來(lái)說(shuō)，重點(diǎn)為:一是堅(jiān)持方針。精確幫扶要堅(jiān)持 強(qiáng)調(diào)的"實(shí)事求是，因地制宜，分類指導(dǎo)，精準(zhǔn)扶貧"的工作方針，重在從"人""錢"兩個(gè)方面細(xì)化方式，確保幫扶措施和效果落實(shí)到戶、到人。
二是到村到戶。要做到"六個(gè)到村到戶":基礎(chǔ)設(shè)施到村到戶、產(chǎn)業(yè)扶持到村到戶、教育培訓(xùn)到村到戶、農(nóng)村危房改造到村到戶、扶貧生態(tài)移民到村到戶、結(jié)對(duì)幫扶到村到戶。真正把資源優(yōu)勢(shì)挖掘出來(lái)，把扶貧政策含量釋放出來(lái)。
三是因戶施策。通過(guò)進(jìn)村入戶，分析掌握致貧原因，逐戶落實(shí)幫扶責(zé)任人、幫扶項(xiàng)目和幫扶資金。按照缺啥補(bǔ)啥的原則宜農(nóng)則農(nóng)、宜工則工、宜商則商、宜游則游，實(shí)施水、電、路、氣、房和環(huán)境改善"六到農(nóng)家"工程，切實(shí)改善群眾生產(chǎn)生活條件;幫助發(fā)展生產(chǎn)，增加收入。
四是資金到戶。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，可以推行遂寧市船山區(qū)唐春村的專項(xiàng)財(cái)政資金變農(nóng)戶股金的模式，也可以通過(guò)現(xiàn)金、實(shí)物、股份合作等方式直補(bǔ)到戶;在住房建設(shè)上，可以推行南江縣農(nóng)村廉租房的作法;技能培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)等補(bǔ)助資金可以直補(bǔ)到人;對(duì)讀中、高職學(xué)生的生活補(bǔ)貼、特困家庭子女上大學(xué)的資助費(fèi)用，可通過(guò)"一卡通"等方式直補(bǔ)到受助家庭;異地扶貧搬遷、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展等項(xiàng)目補(bǔ)助資金可以直接向扶貧對(duì)象發(fā)放。
五是干部幫扶。干部幫扶應(yīng)采取群眾"點(diǎn)菜"、政府"下廚"方式，從國(guó)家扶貧政策和村情、戶情出發(fā)，幫助貧困戶理清發(fā)展思路，制定符合發(fā)展實(shí)際的扶貧規(guī)劃，明確工作重點(diǎn)和具體措施，并落實(shí)嚴(yán)格的責(zé)任制，做到不脫貧不脫鉤。
(三)精確管理，這是精準(zhǔn)扶貧的保證。一是農(nóng)戶信息管理。要建立起貧困戶的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，將扶貧對(duì)象的基本資料、動(dòng)態(tài)情況錄入到系統(tǒng)，實(shí)施動(dòng)態(tài)管理。對(duì)貧困農(nóng)戶實(shí)行一戶一本臺(tái)賬、一個(gè)脫貧計(jì)劃、一套幫扶措施，確保扶到最需要扶持的群眾、扶到群眾最需要扶持的地方。年終根據(jù)扶貧對(duì)象發(fā)展實(shí)際，對(duì)扶貧對(duì)象進(jìn)行調(diào)整，使穩(wěn)定脫貧的村與戶及時(shí)退出，使應(yīng)該扶持的扶貧對(duì)象及時(shí)納入，從而實(shí)現(xiàn)扶貧對(duì)象有進(jìn)有出，扶貧信息真實(shí)、可靠、管用。
二是陽(yáng)光操作管理。按照國(guó)家《財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金管理辦法》，對(duì)扶貧資金建立完善嚴(yán)格的管理制度，建立扶貧資金信息披露制度以及扶貧對(duì)象、扶貧項(xiàng)目公告公示公開(kāi)制度，將篩選確立扶貧對(duì)象的全過(guò)程公開(kāi)，避免暗箱操作導(dǎo)致的應(yīng)扶未扶，保證財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金在陽(yáng)光下進(jìn)行;筑牢扶貧資金管理使用的帶電"高壓線"，治理資金"跑冒滴漏"問(wèn)題。同時(shí)，還應(yīng)引入第三方監(jiān)督，嚴(yán)格扶貧資金管理，確保扶貧資金用準(zhǔn)用足，不致"張冠李戴"。
三是扶貧事權(quán)管理。對(duì)扶貧工作，目前省、市、縣三級(jí)分別該承擔(dān)什么任務(wù)并不十分明確，好像大家都在管錢、分錢，監(jiān)督的責(zé)任也不清晰;專項(xiàng)扶貧資金很分散，涉及多個(gè)部門，各個(gè)部門的責(zé)任也不清晰�，F(xiàn)在，省委已經(jīng)明確，省、市兩級(jí)政府主要負(fù)責(zé)扶貧資金和項(xiàng)目監(jiān)管，扶貧項(xiàng)目審批管理權(quán)限原則上下放到縣，實(shí)行目標(biāo)、任務(wù)、資金和權(quán)責(zé)"四到縣"制度，各級(jí)都要按照自身事權(quán)推進(jìn)工作;各部門也應(yīng)以扶貧攻堅(jiān)規(guī)劃和重大扶貧項(xiàng)目為平臺(tái)，加大資金整合力度，確保精準(zhǔn)扶貧，集中解決突出問(wèn)題。
扶貧攻堅(jiān)民主生活會(huì)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言材料【篇二】
一、模糊的標(biāo)準(zhǔn)如何換來(lái)所謂的精準(zhǔn)?
建檔立卡時(shí)，認(rèn)定貧困戶的標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單得幾乎讓人難以相信，人均純收入低于2736元的就是貧困戶，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)看起來(lái)似乎是有道理的，低于2736元不是貧困還會(huì)是什么，但是細(xì)細(xì)想來(lái)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)不起推敲的。第一個(gè)問(wèn)題是2736元這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是怎么來(lái)的，據(jù)說(shuō)是根據(jù)全國(guó)的一個(gè)什么平均水平，對(duì)于統(tǒng)計(jì)上的數(shù)據(jù)，看看哄大家開(kāi)心還是沒(méi)有問(wèn)題的，真要拿這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)做決策，我只能說(shuō)“呵呵”;第二個(gè)問(wèn)題是誰(shuí)能真正知道農(nóng)民的收入是多少，說(shuō)實(shí)話，我多少還有個(gè)大學(xué)學(xué)歷，但要問(wèn)我一年的收入，而且要精確到元，我還是只能說(shuō)“呵呵”，更不要說(shuō)平均受教育水平連初中都不到的農(nóng)民伯伯，于是只能憑干部們?nèi)ソo農(nóng)民伯伯們算賬，可以農(nóng)民伯伯們?cè)絹?lái)越聰明，知道貧困戶是有政策的，他不會(huì)告訴你他家有多少存款，去年到底掙了多少錢，干部們只能憑經(jīng)驗(yàn)去估算，所以可以肯定地說(shuō)當(dāng)時(shí)認(rèn)定貧困戶的時(shí)候至少99%的農(nóng)民收入是不準(zhǔn)確的，因此會(huì)產(chǎn)生不少的邊緣戶，明明情況差不多的兩戶因?yàn)樗銕さ膯?wèn)題導(dǎo)致一家是貧困戶，可以享受很多政策，而另一家卻成了一般戶，只能眼巴巴的看著別人享受政策，最終會(huì)因?yàn)閺?qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)反差走向上訪之路;第三個(gè)問(wèn)題是人均純收入真的是衡量貧困程度的唯一標(biāo)準(zhǔn)嗎。這里要搞清農(nóng)民人均純收入的概念。農(nóng)民人均純收入，指農(nóng)村住戶當(dāng)年從各個(gè)來(lái)源得到的總收入相應(yīng)地扣除所發(fā)生的費(fèi)用后的收入總和。需要注意的是這里扣除的只能是生產(chǎn)成本，至于醫(yī)病用了多少、讀書用了多少都不能計(jì)算在內(nèi)。舉個(gè)例子，如果張三家3個(gè)人，今年收入了20000元錢，買種子、肥料、飼料等生產(chǎn)性支出用了5000元，兒子讀書用了3000元，日常生活用了8000元，看病用了6000元，那個(gè)張三家的年人均純收入為(20000-5000)/3，即5000元錢，各位，你們沒(méi)有看錯(cuò)，這就是人均純收入的計(jì)算方式，完全沒(méi)有考慮吃飯、讀書、看病等必須生活支出，按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)算，張三家就不是貧困戶，你如果去問(wèn)張三是否已經(jīng)脫貧，他只能“呵呵”，原因是張三家今年的實(shí)際收入為20000-5000-3000-8000-6000=-2000元，也就是說(shuō)張三家今年還需要借2000元才能過(guò)日子，現(xiàn)在明白了，人均純收入低于2736元的肯定是貧困戶，但是高于這個(gè)數(shù)的說(shuō)不定也是貧困戶，因此只以人均純收入作為識(shí)別貧困戶的標(biāo)準(zhǔn)是非�；奶频�。在面對(duì)大提出的精準(zhǔn)扶貧的新課題的時(shí)候，太過(guò)倉(cāng)促的動(dòng)作導(dǎo)致識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)體系極不完善，看似精準(zhǔn)、實(shí)則模糊的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)后面所有的工作都帶來(lái)了不可估量的麻煩。
二、以己昏昏如何能夠使人昭昭?
用突如其來(lái)來(lái)形容精準(zhǔn)扶貧工作一點(diǎn)都不過(guò)分，從6月剛聽(tīng)說(shuō)到2015年底已經(jīng)成為所有工作的重中之重，從中央到地方層層簽訂責(zé)任書、層層傳導(dǎo)壓力，面對(duì)如此重的壓力，各級(jí)扶貧部門來(lái)不及進(jìn)行試點(diǎn)、來(lái)不及有一個(gè)完整的政策設(shè)計(jì)甚至于來(lái)不及有一個(gè)完整的工作思路就憑感覺(jué)開(kāi)始開(kāi)展工作，而且似乎所有的工作都是緊急任務(wù)，不管是入戶調(diào)查還是幫扶規(guī)劃，都是“張口要閉口到”，可以想象這樣的工作必然以大量的資源浪費(fèi)、大量的朝令夕改和大量的虛假數(shù)據(jù)為代價(jià)。先從資源浪費(fèi)說(shuō)起吧，貧困戶的基本情況調(diào)查前前后后至少填過(guò)四次表，第一次是國(guó)扶辦的系統(tǒng)錄入，那次的信息相對(duì)簡(jiǎn)單，確實(shí)需要完善，可是沒(méi)人來(lái)做這件事，于是基層紛紛自己設(shè)計(jì)表格，再次填報(bào)，當(dāng)這件事做完后，縣市里突然反應(yīng)過(guò)來(lái)了，于是重新設(shè)計(jì)一套表格，再填一次吧，沒(méi)關(guān)系，反正事不過(guò)三，可事情真的要過(guò)三，這個(gè)時(shí)候省上也反應(yīng)過(guò)來(lái)了，要建一個(gè)自己的系統(tǒng)，用統(tǒng)一的表格，于是前面所有的工作又白做了，繼續(xù)填表吧。。。。。。為什么當(dāng)初國(guó)扶辦的系統(tǒng)不能再完善一點(diǎn)，為什么省上不能更前瞻一點(diǎn)，就算基層干部的勞動(dòng)力不值錢，但每一次的填報(bào)的紙總要用錢吧。再說(shuō)說(shuō)朝令夕改的事，貧困戶的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)是2736元，在2015年脫貧的時(shí)候先說(shuō)的是以3400元為標(biāo)準(zhǔn)，于是大家都按3400元的要求填報(bào)各項(xiàng)表格，當(dāng)大家都要完成的時(shí)候，省上的系統(tǒng)卻告訴大家3400元是不對(duì)的，要按2800元這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那基本上就宣告前面的措施、規(guī)劃、收調(diào)查全部報(bào)廢，就一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都還沒(méi)有統(tǒng)一，讓基層如何開(kāi)展工作，更可笑地是系統(tǒng)的錄入，開(kāi)始系統(tǒng)沒(méi)有制定規(guī)則、也沒(méi)有確定數(shù)據(jù)之間應(yīng)有的邏輯關(guān)系，結(jié)果是邊錄入系統(tǒng)、系統(tǒng)邊進(jìn)行修改和升級(jí)，系統(tǒng)的每一次升級(jí)都意味著前面大量工作無(wú)用。最后說(shuō)說(shuō)數(shù)據(jù)的事情，扶貧部門對(duì)數(shù)據(jù)要求非常嚴(yán)格，力求真實(shí)反映數(shù)貧困戶的具體情況，可是給基層的時(shí)間卻很有限，經(jīng)常是要求在兩三天的時(shí)間里完成，要數(shù)據(jù)真實(shí)必須入戶調(diào)查，要入戶調(diào)查必然需要大量的時(shí)間，需要大量的時(shí)間?開(kāi)什么玩笑，時(shí)間緊、任務(wù)重，沒(méi)時(shí)間!不按時(shí)完成任務(wù)又要問(wèn)責(zé)，怎么辦，編吧，領(lǐng)導(dǎo)喜歡什么樣的數(shù)據(jù)就給什么樣的數(shù)據(jù)，系統(tǒng)承認(rèn)什么樣的數(shù)據(jù)就輸入什么樣的數(shù)據(jù)，哪怕是真真切切調(diào)查的數(shù)據(jù)也有可能因?yàn)榉鲐毾到y(tǒng)不認(rèn)可而改得亂七八糟。有人奇怪了，你們這么編不怕追責(zé)嗎?怕，怎么不怕，但是因?yàn)閿?shù)據(jù)不真實(shí)追責(zé)那是以后的事，而且法不責(zé)眾，大家都在編數(shù)據(jù)總不能把大家都斬立決吧，而如果完不成任務(wù)被典型處理那可是看得見(jiàn)摸得著的事情。精準(zhǔn)扶貧就這樣不明不白地走向了高潮，基層干部也就這樣不明不白地被反復(fù)折騰，現(xiàn)在從事基層扶貧工作的干部早已沒(méi)有了工作的激情，而是心生反感，難道扶貧就是這樣無(wú)休止的折騰嗎，就不能有一個(gè)清醒的工作思路來(lái)指導(dǎo)基層工作嗎?
三、理想化的政策如何能取得實(shí)效?
說(shuō)是“理想化的政策”，是對(duì)居于廟堂之上的政策制定者們的尊重，如果用中性一點(diǎn)的詞應(yīng)該是“脫離基層實(shí)際的政策”。先從轟轟烈烈的駐村工作組開(kāi)始說(shuō)吧，貧困村里都有個(gè)駐村工作組，是由幫扶部門的一把手當(dāng)組長(zhǎng)，還有第一書記、農(nóng)技員、駐村干部，看似機(jī)構(gòu)強(qiáng)大，要求是駐村開(kāi)展工作，可以真正能夠駐村開(kāi)展工作的又有幾個(gè)，有的部門只有幾個(gè)人，需要派出幾個(gè)第一書記,而派出的第一書記往往又是這個(gè)單位的頂梁柱，如果都駐村去了，單位的日常工作又如何開(kāi)展，為了滿足農(nóng)技員的需求，畜牧局、農(nóng)業(yè)局幾乎都把機(jī)關(guān)干部列為了駐村農(nóng)技員，局里的工作又如何開(kāi)展。并不是大家不想到位，可以面對(duì)繁雜的工作，絕對(duì)沒(méi)幾個(gè)能像文件說(shuō)的那樣原單位不再安排工作，也就沒(méi)有幾個(gè)選派干部能做到兩頭兼顧，因此大量的駐村工作隊(duì)仍然是流于形式。再說(shuō)說(shuō)幫扶規(guī)劃吧，按扶貧部門的要求，每一戶都得有一個(gè)有針對(duì)性的幫扶規(guī)劃，這倒是應(yīng)該的，但是問(wèn)題來(lái)了，現(xiàn)在都還沒(méi)有出臺(tái)具體的扶貧政策，這個(gè)幫扶規(guī)劃怎么來(lái)制定，比如李四家確實(shí)居住在條件很差的山區(qū)，最科學(xué)的方案應(yīng)該是進(jìn)行移民搬遷，可是現(xiàn)在移民搬遷倒底政府能補(bǔ)助多少，補(bǔ)助少了，只能搬一次窮一次，李四自然不愿意搬，補(bǔ)助足夠的情況下李四倒是很愿意搬，現(xiàn)在補(bǔ)助是多少都不知道，如何來(lái)確定搬或是不搬。再比如說(shuō)王五家有個(gè)病人，規(guī)劃中自然要體現(xiàn)醫(yī)療救助，可是醫(yī)療怎么救助到現(xiàn)在為止大家都是一頭霧水，即使做進(jìn)規(guī)劃，又能指導(dǎo)些什么呢。扶貧政策的滯后導(dǎo)致規(guī)劃要么不科學(xué)、要么難以實(shí)施，最終只能躺在文件柜里。再說(shuō)說(shuō)扶貧措施吧，里面一個(gè)重要的幫扶措施是扶持生產(chǎn)就業(yè)，這也是個(gè)看來(lái)合理，但卻很難操作的事，通過(guò)產(chǎn)業(yè)脫貧不是生產(chǎn)出農(nóng)產(chǎn)品就能脫貧，還有一個(gè)重要的問(wèn)題是能不能賣掉、能不能賣個(gè)好價(jià)格，如果干部能準(zhǔn)確地判定市場(chǎng)變化，能保證群眾種出來(lái)的東西能賣出去并且賣個(gè)好價(jià)錢，產(chǎn)業(yè)扶貧倒是好辦，可關(guān)鍵問(wèn)題是干部有準(zhǔn)確判斷市場(chǎng)的能力嗎，沒(méi)有，如果有這個(gè)本事的話早就不在公務(wù)員隊(duì)伍里呆了，自己去當(dāng)農(nóng)民賺錢了，在干部們自己都無(wú)法判斷市場(chǎng)的時(shí)候怎么去幫助群眾制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃并且發(fā)展產(chǎn)業(yè)，如果到時(shí)候賣不出去，是我們自己買了吃了呢還是自己買了吃了呢，非常慶幸精準(zhǔn)扶貧沒(méi)有提前幾年開(kāi)展，不然我都可能動(dòng)員群眾去種嗎卡了，看看現(xiàn)在的嗎卡慘狀吧，不知道有多少想通過(guò)嗎卡致富的人又進(jìn)入了扶貧的名單，但是誰(shuí)能保證類似的情況不會(huì)重演，看到現(xiàn)在一個(gè)村一個(gè)村的種核桃、獼猴桃。。。。。結(jié)果會(huì)不會(huì)真的就脫貧致富了呢?
四、幾點(diǎn)建議
一是在貧困戶和非貧困戶之間應(yīng)該有一個(gè)緩沖區(qū)，而不是以某一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)一刀切，否則兩者之間的政策差異太大太明顯，會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)穩(wěn)定隱患，造成農(nóng)村社會(huì)的撕裂。可以將貧困戶分級(jí)，如絕對(duì)貧困、一般貧困等等，不同的貧困類型對(duì)應(yīng)不同力度的幫扶措施，讓多一點(diǎn)的人享受扶貧的紅利。
二是將教育脫貧列為基本扶貧措施。要切斷貧困的基因，教育才是根本出路，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比種點(diǎn)核桃、養(yǎng)幾頭豬更顯重要，可是教育扶貧居然沒(méi)有成為基本扶貧措施，是因?yàn)橐?jiàn)效時(shí)間太長(zhǎng)了不能滿足三年脫貧的需要嗎，扶貧工作切不可急功近利，而應(yīng)著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)。
三是切忌大包大攬。我們的政府是大政府，幾乎無(wú)所不能，對(duì)扶貧也幾乎是準(zhǔn)備大包大攬，可是不要忘記，決定貧困戶是否能致富的最終決定因素是市場(chǎng)，而市場(chǎng)自有市場(chǎng)規(guī)律來(lái)調(diào)節(jié)，而政府是控制不了市場(chǎng)的。政府應(yīng)該做的是群眾自己不能做的事，比如說(shuō)修路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、比如說(shuō)低保政策兜底，但是產(chǎn)業(yè)上的事如果政府不能肯定什么產(chǎn)業(yè)賺錢的話還是讓群眾自己去干吧。
四是應(yīng)該有一個(gè)科學(xué)務(wù)實(shí)的態(tài)度。扶貧攻堅(jiān)是一個(gè)龐大的課題，沒(méi)有一個(gè)清晰的思路、沒(méi)有一個(gè)科學(xué)的計(jì)劃就盲目開(kāi)展工作必然事倍功半，在進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)的時(shí)候，多聽(tīng)取基層的意見(jiàn)，在制定工作計(jì)劃的時(shí)候給基層留足工作時(shí)間，一步一個(gè)腳印，而不是每一件事都有如急火攻心。
