鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨支部組織生活會對照檢查材料范文

思而思學(xué)網(wǎng)

對黨忠誠,是對全體黨員的要求,也是黨員干部最基本的政治品質(zhì)。下面是思而學(xué)教育網(wǎng)小編收集的2017年鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨支部組織生活會對照檢查材料,希望對大家有所幫助!

【2017年鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨支部組織生活會對照檢查材料1】

今年3月,先后強調(diào),各級領(lǐng)導(dǎo)干部都要樹立和發(fā)揚好的作風(fēng),既嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己,又謀事要實、創(chuàng)業(yè)要實、做人要實;要把學(xué)習(xí)弘揚焦裕祿精神作為一條紅線貫穿教育實踐活動始終,努力做焦裕祿式的好黨員、好干部!叭龂(yán)三實”是衡量為人為政的基本要求,也是檢查黨性原則和執(zhí)政能力的標(biāo)尺。我認真的學(xué)習(xí)了“三嚴(yán)三實”,并結(jié)合自己的思想和工作實際進行了自查,對存在問題的原因進行了剖析,同時提出了今后的努力方向,現(xiàn)將具體情況匯報如下。

一、思想認識

充分認識 “三嚴(yán)三實”要求的重要意義。以省委“五句話”要求、自覺踐行“兩學(xué)一做”為主題,認真開展自我批評和相互批評,進行積極健康的思想斗爭,敢于揭短亮丑,觸動心靈,達到“團結(jié)?批評?團結(jié)”的目的,為全縣引深四五戰(zhàn)略、著力六大發(fā)展、實現(xiàn)六大突破提供堅強組織保證。 “三嚴(yán)三實”既是對古今中外修己正身之道的凝練和提升,也是對黨員干部牢記宗旨、永不忘本的明確要求。以“三嚴(yán)三實”為標(biāo)尺,切實解決“四風(fēng)”突出問題,加強黨員干部黨性修養(yǎng),規(guī)范黨員干部的言行舉止,推進作風(fēng)建設(shè)樹立了新的標(biāo)桿。”

二、自身存在的問題

(一)形式主義方面。對政治理論學(xué)習(xí)不夠深入,對政治思想學(xué)習(xí)不夠重視,集體組織的各項學(xué)習(xí)活動雖然能按時參加,但是平時學(xué)習(xí)的自覺性、主動性不強;學(xué)習(xí)內(nèi)容不系統(tǒng)不全面,聯(lián)系實際也不夠深入;學(xué)習(xí)中存在實用主義傾向,對工作聯(lián)系大的業(yè)務(wù)政策學(xué)習(xí)較多,與工作關(guān)系不大的學(xué)的少。

(二)官僚主義方面。缺乏深入基層調(diào)研,雖然也經(jīng)常下基層,但主動性不強、不夠深入,只注重了解自己想要了解的問題,掌握一手資料不夠全面;工作質(zhì)量要求不夠高,思想上不夠開放,常走常規(guī),工作創(chuàng)新還不夠。

(三)享樂主義方面。沒有時刻以高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己,艱苦奮斗思想時有放松,吃苦精神有所減弱;

(四)奢靡之風(fēng)方面。對勤儉節(jié)約的意識有所淡薄;以前在公務(wù)接待上有時把握不嚴(yán),有浪費現(xiàn)象;

三、產(chǎn)生問題的原因

(一)放松了嚴(yán)格的政治理論學(xué)習(xí)。由于對政治理論學(xué)習(xí)的重要性認識不足,自覺不自覺地放松了政治理論學(xué)習(xí),自以為是已有的社會知識和工作經(jīng)驗,做好本職工作應(yīng)該沒有問題,經(jīng)驗主義作怪,缺乏學(xué)習(xí)新理論、新知識的強烈愿望。常把工作當(dāng)成硬任務(wù),學(xué)習(xí)變成軟任務(wù),總認為自己是做實際工作的、做業(yè)務(wù)的、按政策辦事,不是理論工作者,沒有必要去深鉆細研,懂得一些基本觀點、基本原理能適應(yīng)工作就行!敖(jīng)驗主義”的思想導(dǎo)致理論學(xué)習(xí)的興趣不濃,運用理論知識指導(dǎo)工作實踐的能力不夠強。

(二)放松了嚴(yán)格的黨性修養(yǎng)鍛煉。反思我在思想作風(fēng)方面存在的問題,一個深層次的原因,就是近些年來在嚴(yán)格黨性鍛煉上所下的力氣不夠,世界觀的改造時有放松,為人民服務(wù)宗旨觀和艱苦奮斗精神有所淡薄。隨著年齡增長和環(huán)境變化,主觀主義多些,久而久之,對群眾的呼聲、疾苦、困難了解不夠。研究解決一些矛盾和問題,實事求是、群眾路線堅持得不夠好,工作作風(fēng)不夠深入,得心應(yīng)手的工作抓得多一些、實一些,難度大、難見效的工作抓得虛一些、少一些。

(三)放松了嚴(yán)格的主觀世界改造。認為自己工作了這么多年經(jīng)驗不少,加之工作、事務(wù)纏身,以致學(xué)習(xí)理論的勁頭沒興趣,解決實際問題的時間少了,精神狀態(tài)和進取心也差了。深入剖析這種思想,還是考慮個人的利益多了一些,考慮群眾的利益少了一些。由于宗旨觀念在頭腦中扎得不夠牢,總認為基層、企業(yè)反映的熱點、難點問題是帶有共性的問題,沒有很好地尋求解決問題的最佳方法途徑

三、下一步努力方向和改進措施

(一)學(xué)習(xí)焦裕祿精神,按照“兩學(xué)一做”的要求為人做事。一是堅定理想信念和政治信仰。黨員干部要想不缺“鈣”、不得“軟骨病”,就必須排除和糾正各種錯誤思想認識,永不動搖共產(chǎn)黨人的理想信念,要講政治、講大局,在大是大非面前立場堅定、旗幟鮮明,堅決同各種錯誤思潮和言行作斗爭。

(二)切實糾正個人“四風(fēng)”問題。個人要帶頭糾正“四風(fēng)”。一要求真務(wù)實。做到察實情、出實招、辦實事、求實效上。二要深入群眾。樹立正確的權(quán)力觀,牢記權(quán)力是人民給的,我們是人民的公仆,時刻不忘我是誰、為了誰、依靠誰,聯(lián)系群眾、服務(wù)群眾。三要情趣高尚。樹立正確的幸福觀、人生觀,培養(yǎng)健康、高尚的生活情趣,講操守,重品行。四要勤儉節(jié)約。要以身作則、率先垂范,切實營造風(fēng)清氣正、干事創(chuàng)業(yè)的良好風(fēng)氣。

(三)抓好民主集中制和班子建設(shè)。一要帶頭貫徹執(zhí)行民主集中制,不搞“一言堂”。尤其是要完善民主決策機制,推行副職分管、主要領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督、集體領(lǐng)導(dǎo)、民主決策的權(quán)力運行機制,“三重一大”事項必須堅持集體研究、會議決定。班子主要負責(zé)同志末位發(fā)言,集體表決確定。同時,要嚴(yán)格決策和工作程序,依法、依紀(jì)、依程序辦事,公開透明辦事,不踏紅線辦事,真正用制度管權(quán)管人管事。

(四)政治堅定、嚴(yán)守紀(jì)律。始終在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致,堅決落實中央和省市委各項決策部署,在重大原則和是非面前堅定立場、敢于發(fā)聲、亮明態(tài)度,杜絕任何違反黨章和黨的紀(jì)律特別是政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、財經(jīng)紀(jì)律的行為。

(五)要敢于擔(dān)當(dāng)、務(wù)實肯干。把心思和精力真正用在干事創(chuàng)業(yè)上。要自覺踐行黨的群眾路線,著力解決群眾反映強烈的“四風(fēng)”問題,提高服務(wù)水平和能力,真正贏得群眾的擁護和信賴,清正廉潔,要嚴(yán)格落實黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制,強化對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督,慎用手中的權(quán)力,對群眾有敬畏之心,永不謀私。“嚴(yán)”是慎獨慎微的自律,是勤于自省的審慎,是嚴(yán)守紀(jì)律的敬畏,是堅持黨性的覺悟。只要有“嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己”的警惕才能經(jīng)得起各種各樣的沖擊和誘惑,情為民所系,權(quán)為民所用,利為民所謀。“實”是腳踏實地的干勁,敦本務(wù)實的精神,當(dāng)官不避事的態(tài)度,為官一任、造福一方的追求。只要有“謀事要實、創(chuàng)業(yè)要實、做人要實”的態(tài)度,才能在工作中腳踏實地、真抓實干,敢于擔(dān)當(dāng)責(zé)任,才能更好的做好本職工作,為公司的發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻。

我的匯報完畢,有不足之處請同志們批評指正,謝謝大家

【2017年鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨支部組織生活會對照檢查材料2】

第二批教育實踐活動開展以來,縣安監(jiān)局黨組高度重視,按照“為民務(wù)實清廉”的總要求,通過設(shè)立征求意見箱和上門走訪、書面征詢、座談會等形式,廣泛征求了“四風(fēng)”方面存在的問題,現(xiàn)將對照檢查材料報告如下:

一、遵守黨的政治紀(jì)律和貫徹中央八項規(guī)定、省委九條規(guī)定、市委十項規(guī)定和縣委十二項規(guī)定精神的情況

(一)在遵守黨的政治紀(jì)律情況方面

1、民主集中制堅持的不好

一是沒有正確處理好民主與集中的關(guān)系,黨委班子的決策沒有充分地發(fā)揚民主,集中形成的決議,有民主不夠的問題。有時優(yōu)柔寡斷,該集中的不集中,不該集中的不集中,議而不決,決而不行,有集中不夠的問題。比如人事的個別調(diào)整時,“一把手”認為跟相關(guān)分管領(lǐng)導(dǎo)和股室負責(zé)人打了招呼,一切都是為了工作,沒有上會研究就調(diào)整了萬猛、章海斌的工作崗位。

二是沒有正確處理好集體領(lǐng)導(dǎo)與個人分工的關(guān)系。對于哪些是屬于集體決策的問題,哪些是個人分工的問題,沒有很好的把握,雖然黨組織都制定了議事規(guī)則,有時不規(guī)范,產(chǎn)生了不負責(zé)任的現(xiàn)象,出了問題后,往往因“法不責(zé)眾”,使大事化小,小事化了,互相推諉扯皮,誰也不負責(zé)任。有個別班子成員把自己分管的工作,當(dāng)做自己的獨立王國,誰也插不進手,甚至連“一把手”都不能過問,脫離于集體領(lǐng)導(dǎo)之外。

2、政治敏銳性和原則性有待提高。對黨的政治紀(jì)律和各項決策的重要性和必要性認識不足,從自己局部利益出發(fā),有的搞上有政策、下有對策;有時敷衍搪塞,雷聲大雨點小。比如,在一些重大問題的處理上,特別是一般安全生產(chǎn)事故調(diào)查處理上,雖然講了原則性,但由于有人說情,特別是領(lǐng)導(dǎo)說情,往往是靈活性多于原則性。在對待處理夾夾電排改造時發(fā)生的一起一般安全生產(chǎn)事故時,就有體現(xiàn)。

3、大局意識有欠缺。有時做事情、干工作只從自身業(yè)務(wù)出發(fā),對縣委、政府作出的一些關(guān)系全局的安排理解不透,盡管也按領(lǐng)導(dǎo)要求完成了要做的工作,心理上還是有一些其他的想法。有時從自己局部利益出發(fā),對自己利大大干、利小小干、無利不干;比如在對待縣里中心工作方面,總是以單位人少為理由,希望能推則推、能少則少,在城管創(chuàng)建工作分配任務(wù)時總覺得分管的路段太長,接受任務(wù)有情緒。

4、執(zhí)行政策有選擇性。由于大局意識不強,比較看重部門利益,在執(zhí)行政策方面就出現(xiàn)了選擇性,對單位有利的就講的多一些、執(zhí)行到位的也多一些,對本單位沒有利益的,能躲則躲,比如,在聯(lián)點村、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、民調(diào)等中心工作方面,沒有完成縣委、政府下達的經(jīng)濟任務(wù);再比如,在安全生產(chǎn)隱患整治方面,屬于煙花爆竹、危險化學(xué)品等安監(jiān)局自身監(jiān)管的搞到位了,但對其他隱患的整治,就沒有站在大安全的角度,僅僅是對相關(guān)部門進行了交辦。

(二)在貫徹執(zhí)行中央八項規(guī)定、省委九項規(guī)定、市委十項規(guī)定和縣委十二項規(guī)定方面。

安監(jiān)局領(lǐng)導(dǎo)班子和全體干部職工,堅決擁護上級作風(fēng)建設(shè)相關(guān)規(guī)定,也相應(yīng)制定了與新規(guī)定相配套的制度,但仔細剖析,在具體的執(zhí)行中,還存在以下問題。

1、會風(fēng)文風(fēng)不實的問題仍然存在

對于落實上級任務(wù)和要求,依然存在以會議落實會議,以文件落實文件的問題。比如對待上級要求的安全生產(chǎn)檢查,往往沒有全部的、深入的開展,有時就以召集開會、下發(fā)文件來落實。

2、深入基層不夠

沒有真正沉下心來深入基層切切實實為群眾解決幾件突出問題的問題仍然存在。有時深入基層調(diào)研時間不多,解決問題成效不明顯;有時進企業(yè)干脆就走走過場,就一般性問題蜻蜓點水式的了解一下;調(diào)研不深入,發(fā)現(xiàn)問題不準(zhǔn),提出的處理意見缺乏針對性,沒有操作性。

3、享樂之風(fēng)仍然存在

還是有些貪圖享樂,沒有真正把心思放在工作上,公務(wù)接待存在超標(biāo)準(zhǔn)情況。有時候中午來客或下鄉(xiāng),陪客人喝點酒,接受包包煙或給客人發(fā)包包煙。

4、安全生產(chǎn)檢查重形式

比如檢查考核的方案制定上,由于沒有一套成熟的工作績效考評機制,在具體檢查考核的時候,往往又蜻蜓點水,走走過場,結(jié)果是你好我好大家都好。沒有真正評出個好、中、差來。使督查、檢查、考核流于形式。

(三)“三個是否”說明。

1、作風(fēng)建設(shè)同推動改革發(fā)展有差距

對照“三嚴(yán)三實”要求,安監(jiān)局班子雖然做了份內(nèi)工作,但與上級要求相比,也存在差距與不足。表現(xiàn)在公心不足、責(zé)任心不強、激情減退、擔(dān)當(dāng)精神不足、作風(fēng)不實,致使縣委、縣政府的決策部署在執(zhí)行中出現(xiàn)“腸梗阻”現(xiàn)象。如對所負責(zé)的安全生產(chǎn)監(jiān)管業(yè)務(wù)工作標(biāo)準(zhǔn)不高,對安全生產(chǎn)行政審批服務(wù)意識不強,對非法違法企業(yè)視而不見,導(dǎo)致安全事故時有發(fā)生,破壞了安鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境。

2、對待作風(fēng)建設(shè)新的規(guī)章制度有偏差

對中央八項規(guī)定、省委九項規(guī)定、市委十項規(guī)定和縣委十二項規(guī)定進行了認真學(xué)習(xí),但在執(zhí)行過程中出現(xiàn)偏差。如調(diào)查研究不夠深入,有時走馬觀花,搞了形式。班子成員和干部有過公車私用情況,超標(biāo)準(zhǔn)接待了來客,也接受了一些企業(yè)、部門的吃請,違反了上級規(guī)定。

3、“為官不為”問題有瑕疵

一是不作為。對安全生產(chǎn)違法行為的投訴、舉報不及時受理,對應(yīng)當(dāng)事前追究責(zé)任的行為不進行責(zé)任追究等問題。二是亂作為。在執(zhí)法檢查過程中濫用職權(quán)、執(zhí)法不嚴(yán)、辦事不公。三是慢作為。對群眾最反感、反映最強烈、損害群眾利益行為的問題重視不夠,在規(guī)范安全生產(chǎn)秩序,規(guī)范安全生產(chǎn)監(jiān)管行為,堅決糾正安全生產(chǎn)方面損害群眾利益的行為,存在“等、拖、敷衍”等思想,沒有有效預(yù)防安全生產(chǎn)事故,侵害了群眾的利益。比如,去年“12.27”竹林鞭炮廠爆炸事故,造成4人死亡,嚴(yán)重的侵害了群眾利益。

二、“四風(fēng)”方面存在的突出問題

(一)形式主義方面:

1、政績觀有偏差。政績觀有偏差在工作的表現(xiàn)是,喜歡看領(lǐng)導(dǎo)的眼神行事,領(lǐng)導(dǎo)安排的工作、看的見成績就立竿見影,對領(lǐng)導(dǎo)沒有安排的工作,則能拖則拖,如,安全生產(chǎn)“兩化”創(chuàng)建、隱患排查整治、信息上報等;在作風(fēng)上的表現(xiàn)是,換一任領(lǐng)導(dǎo)變一套思路,寅吃卯糧,負債累累,如,安監(jiān)局目前欠賬45萬元。

2、工作不實、落實不力。具體表現(xiàn)在機關(guān)內(nèi)部管理上,如出勤制度執(zhí)行的不夠好。按照機關(guān)上班簽到的要求,對遲到、早退、曠工都有處罰措施,但沒有真正執(zhí)行到位。如學(xué)習(xí)制度堅持不夠好。按照“學(xué)習(xí)型機關(guān)”創(chuàng)建要求,應(yīng)經(jīng)常組織干職集中學(xué)習(xí),但往往因為業(yè)務(wù)工作而取消。即使組織了集中學(xué)習(xí),也僅僅停留在學(xué)文件、讀報紙等照本宣科的形式上,只圖完成任務(wù),很少注重學(xué)習(xí)效果。在面上的安全生產(chǎn)監(jiān)管上,文件發(fā)的多,會議喊的多,真正沉下去調(diào)查研究、排查隱患、督查整改、很抓落實方面還有欠缺。

3、文山會海、不求實效。工作相關(guān)于會議推動,每年開的會議數(shù)量不少、計劃安排不少、總結(jié)報告不少,但督促檢查不足。安全生產(chǎn)涉及的法律、法規(guī)多,涉及的管理部門多,工作點多、線長、面廣,而安監(jiān)局干部又少,加之懂業(yè)務(wù)的又不多,在工作思維上還是習(xí)慣于會議安排部署,對檢查出來的問題,督促整改落實不夠。如在對部分煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)的執(zhí)法監(jiān)管上,考慮企業(yè)困難多一點,體現(xiàn)在具體執(zhí)法上多次注重出來的問題。多年都未能夠徹底解決好。檢查歸檢查,問題歸問題。

(二)官僚主義方面:

1、不敢擔(dān)當(dāng),不敢負責(zé)。對有的矛盾和問題不敢抓、不敢管,回避矛盾和問題,當(dāng)“太平官”、“逍遙官”。怕得罪人、對有點脾氣、有點個性的干部管理失之于寬、失之于軟,小毛病不聞不問、有問題能捂則捂,甚至對出了事情的干部包庇縱容、姑息遷就,工作不夠大膽。自己認為不太年輕了,且到安監(jiān)局后要求各職能股室加大執(zhí)法力度,怕引起被監(jiān)管單位的不適和反感,時有顧慮。

2、衙門作風(fēng)嚴(yán)重。對個別工作要求不嚴(yán),干部自覺性不足,存在拖沓現(xiàn)象,影響部分工作進度。主要表現(xiàn)在落實工作任務(wù)時,能推就推,能躲就躲。特別是在我縣一般工貿(mào)企業(yè)“標(biāo)準(zhǔn)化”建設(shè)上嚴(yán)重欠賬,至今還沒有零的突破、煙花爆竹生產(chǎn)經(jīng)營布局今年剛啟動,工作嚴(yán)重滯后等。

3、機關(guān)化現(xiàn)象嚴(yán)重。存在深入基層不夠,聽取群眾意見不多,主動了解調(diào)研基層不夠深入。如,在安全生產(chǎn)“四大三基”編制發(fā)展規(guī)劃工作中調(diào)研不夠。事前深入一線調(diào)查、搜集情況較少,征求基層群眾意見不夠,在解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)安監(jiān)站建設(shè)方面比較滯后,如,在安全生產(chǎn)計劃執(zhí)法工作中,主動上門服務(wù)較少,只是按照計劃執(zhí)法的基本要求,完成了規(guī)定動作,沒有創(chuàng)造性的開展工作;在企業(yè)的“標(biāo)準(zhǔn)化”創(chuàng)建工作中,幫助指導(dǎo)企業(yè)搞好政策對接、提高安全生產(chǎn)質(zhì)量和前期工作進度的力度不夠

熱門推薦

最新文章